不要在这里h 高清

评论:

• 梦梦 7小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 贝凝安 2小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 薇彩 9小时前 :

  “牡丹饼吃不下三个”，追求要有限度，无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进，而是需要明白自己的限度在哪里，我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义，更是为了好好体验人生，尽可能的吸收快乐。

• 辰家 9小时前 :

  不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示

• 绍冰薇 8小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 钮弘和 0小时前 :

  形散神更散。财务成疾，养老危机，如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了，实在不够庄重。再者，即便不作为深沉的影片，但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是，没有一本正经地在严肃，也没有彻底放飞地去夸张。一个字，平。

• 野曜文 5小时前 :

  一个现实中很沉重的中年话题故事被讲述得有趣又好笑 但是又不失苦涩感／第一次看女王演这种被生活折磨得焦头烂额的中年女性 非常惊喜

• 紫橘 2小时前 :

  生前葬礼-感谢会，能聚集真好，养老真是要转换观念。人啊，还是任性点好啊，给自己花钱。好日子不是理所当然，时间会变化。

• 裴山蝶 5小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 骏阳 8小时前 :

  影片改编自垣谷美雨的小说《老何所依》，导演依旧遵循日本影片的经典套路来改变生活的思路，以此来实现大团圆的结局，将一个中年家庭的无奈和窘迫展现的淋漓尽致。影片后半部分，通过繁杂的数字以及对金钱担忧的逐渐减少和各种充满生气的故事情节，将影片拉回了正轨。整部影片穿插着不少的喜剧元素，在压抑窒息的氛围里得到一丝的舒缓。个人觉得影片有些无趣，虽然也有搞笑成分，但依旧避免不了昏昏欲睡的感觉，妥妥的爆米花片。

• 馨初 8小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 笪秋彤 8小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 晨濡 6小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

• 车曼婉 9小时前 :

  先抑后扬看得我差点原地去世，还好被结尾救了回来。别说80岁，希望60岁的时候还能像婆婆一样逍遥自在。人啊，还是要活的任性点_20220619

• 植访文 7小时前 :

  牡丹饼吃不下三个，莫贪心。（天海女王+五郎，喜剧效果棒棒棒！）

• 震运 4小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 綦夏兰 2小时前 :

  沉重的养老话题，轻松的节奏，牛头马面的配角。

• 盖如馨 0小时前 :

  一边看一边算汇率，这个东西换算成人民币多少钱，那个东西换算过来多少钱吧啦吧啦一大堆。等看完了看着手边一堆记录，为啥要算呢？焦虑啊、zg和日本的社会形态越来越像了，等再过些年，会不会也经济不振呢、未来的某一天我会不会也跟他们一样为了几十块钱而犯愁呢？想想都可怕啊😱

• 齐乐正 7小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 练靖儿 1小时前 :

  很有趣的小品电影，看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈