660sav.com 高清

评论:

• 齐向荣 3小时前 :

  尽管有很明显的缺点，但有几幕竟给我看泪目了，我们都是平凡的“张伟”

• 钱智阳 9小时前 :

  男主像邓伦女主像沈月。年轻的中二和热血都有了，不过肉体含量爆表，怪害怕的。

• 是端敏 5小时前 :

  最有意思的是这个导演还拍了赤狐书生。一个脱离了迎合奇怪市场需求的导演，也可以拍出截然不同的，意气昂扬的青春片。记得原版更加纯粹，更加青春，但这个翻拍版也挺好的。不过最后的表演好到过于魔幻了，一下就间离效果了，把人从感动中抽出来了。

• 栋辰 3小时前 :

  虽是翻拍日本的同名片，但本土化的不错。五名小伙也很能演，哭的真是个惨，后生的表演才能可畏。即励志又激情还青春，很难得。7

• 章佳湘君 0小时前 :

  是后悔没去电影院看的一部。

• 歆敏 4小时前 :

  但是中国导演的通病就是不愿舍弃和故意冲突，例如结尾的表演赛取消。还有影片中的挫折教育“你努力了吗？”“你是全队最差的”。不管怎样的教育都要因人而异，挫折教育对于蛐蛐也许有效用，但是对张伟这样的孩子其实打击是致命的。最后这么多男生都参与这次“阳刚”的表演，虽然画面感十足，但是他们5个人表演不燃吗。虽然列举了这么多的缺点，但是，这仍是我至今看到最好的青春片。

• 骏禧 6小时前 :

  虽是翻拍日本的同名片，但本土化的不错。五名小伙也很能演，哭的真是个惨，后生的表演才能可畏。即励志又激情还青春，很难得。7

• 苟淑华 1小时前 :

  和原版差太太太多了吧！！！刚看完原版还在好奇这电影这么独特日本中二的气质会怎么改编，没想到本土化之后是气质全无！！！很生硬悬浮的青春电影，怪不得当初扑街了。两星是看一半给的，都看完感觉更差了，为什么要强调男孩就要阳刚。

• 颜晨 1小时前 :

  有点台湾青春片的味道，最后的集合表演太燃了，在搞笑木讷热血中度过。

• 郭璞瑜 4小时前 :

  那片天空。

• 祥梓 2小时前 :

  出乎意料地好看，很青春很热血，而且既没有狗血恋爱，更没有人流堕胎。

• 歆敏 7小时前 :

  我上大二的时候，《看不见的客人》在国内刚上映，豆瓣还没多少人评分，万达排片只有22点后，我买票去看的理由是觉得和我喜欢的《消失的爱人》名字很像，而且是悬疑片，后面这部片小火，影院都自行做了大幅的宣传，现在这部片已经在豆瓣评分250里排前一百名内，真正好片肯定是宣传内容，不是演员有多辛苦，导演有多不容易。这样的电影5年10年后还会有人看吗

• 沛嘉 0小时前 :

  真的，多鼓励夸赞一下身边人吧。

• 钊海 2小时前 :

  但好在年轻的演员们全程都很努力演技，让我多少看到了一些中国电影未来的希望之火，凭这一点就值得推荐。

• 柏承教 2小时前 :

  类似闪光少女那种中国式青春，热血的part会让人肾上腺素飙升，但比起原版的日式青春，多了一份“不可能发生”的虚假感，还有点莫名其妙的鸡汤倒胃口。

• 靳飞翮 8小时前 :

  评分低到不科学啊！表演到位，本土化优秀，节奏层次鲜明，反转合理，非常合格的翻拍片，目前为止最佳国产青春片他说第二没人敢说第一！

• 翟晓山 1小时前 :

  得知要翻拍《五个扑水的少年》，我本来是抱着比较不看好的态度观望，没想到电影上映后豆瓣评分逐渐上涨，反倒提升了我的兴趣。日本版2014年看的，如今已有些淡忘了，尽管如此，观看中国版还是让我感觉本土化处理改动太多了，虽然存在蛮多不满之处（编造过多的矛盾冲突反而显得刻意），但挺有青春气息（末尾热血的男子花样游泳表演看得我有些感动，不过集体站在评审们面前微笑大叫然后“群魔乱舞”的段落却有些嫌弃），整体还算是可以。★★★☆ → 看完后再接再厉时隔多年重温了日版，增加了对原版的好感，也增加了对翻拍版的不满：原版组建男子花样游泳队的起因更有趣；水族馆段落，原版安排在暑假阶段比较合情合理，翻拍版放置在上学期间反而令我产生质疑；原版的同性情节被舍弃掉了；最后的表演也是原版拍得让我感觉更欢乐更有意思更满意更喜欢；……

• 桂诗 2小时前 :

  很不错的改编，充分把题材制胜的特色展现了出来；鉴于今年内看过了奔跑、燃野少年等烂片，相较而言我真是宁愿给这部片子更高的评分

• 橘璇 2小时前 :

  导演很符合主题的把电影拍的很普通，不知道该夸还是该骂

• 逸侠 2小时前 :

  很适合夏天的片子，真的是选错了档期。笑点泪点都把握得不错。唯一的问题是选角上五个人形象太相近了，没有形成反差，刚开始有点难分清，不过我能理解这片子选角不易。