剧情介绍

  贝蒂刚刚六十岁,抽完了烟,走出房子,爬进了自己的汽车,发动,上路。留下了他的妈妈、她的布雷顿酒店的员工,自谋生路。
  但是,她在路上耽搁了太久的时间,路边的商店都关了门。不过,即使如此,她没有想过要回到自己平凡的老旧的生活之中。她刚刚得知,自己已经维持很久的关系的情人,和一个年轻的女性有染;而且,和自己的母亲生活在一起也并不轻松,贝蒂决意要出走一段时间,给自己放一个假,于是她继续开车上路。
  她在路边找了一个老男人要了一只烟,听了听他的爱情悲剧。随后,她参加了一个欢快的派对,第二天,贝蒂发现自己在酒店的大床上醒来,身边有一个男人……

评论:

  • 竺雨兰 3小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 钊玉华 8小时前 :

    特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。

  • 涵美 0小时前 :

    政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。

  • 永学义 4小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 藩幼荷 1小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 烟访风 4小时前 :

    还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

  • 梦初 4小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 端涵润 0小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 赧睿哲 3小时前 :

    感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

  • 雅敏 3小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 马闲静 6小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 磨和悌 1小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 温?承基 5小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 生寻琴 5小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 栋文 5小时前 :

    电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子

  • 谯浩气 5小时前 :

    为了正义,

  • 贡思恩 1小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 阚灵秀 4小时前 :

    对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。

  • 颜槐 9小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 震腾 5小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved