剧情介绍

  《三国志》,是围绕公元200年左右,中国后汉时期,魏蜀吴三国争夺天下霸权、群雄割据的相关史实整理而成。这次的电影则是同时担任剧本工作的福田导演,在《三国志》的基础上,增添了新解释的作品。

评论:

  • 励振荣 6小时前 :

    喜欢这种以小见大的叙事手法,每个人物都刻画的很丰满,张导大概率不会让你失望

  • 宛静秀 8小时前 :

    北野武的浓情时刻,时代潮流中的人事浮沉。前段不代入北野武更入戏,尾段蒙太奇很动人。

  • 厍思雨 0小时前 :

    还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

  • 姜笑翠 1小时前 :

    国师真的是太高产了,这部有点怀疑是和悬崖之上套拍,张译抗日后又抗美。

  • 师星文 9小时前 :

    北野武的个人特色太过强烈,真不是很好演的,影帝太精致了总少了很多感觉。单纯从这片来说,师傅这个角色更有存在感和魅力一些吧。

  • 妫天宇 9小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 成天睿 0小时前 :

    蛮好的,人物刻画很好,尤其残酷的战争年代里真诚的孩子。但一有煽情画面就上悲情配乐,有点刻意。还有旁白的出现多多少少给人一种没必要,或者说有导演想偷懒的感觉……

  • 戎兴庆 2小时前 :

    喜欢师徒俩用搞笑的方式来调侃操蛋生活的方式,有点鼓舞人。

  • 府曼衍 2小时前 :

    ★★★☆ 整体是好的,本质是商业片,比艺术差着些,个别片段会令人思考“我们为何而战”。过于泛滥的子弹时间和bgm减分。

  • 党盼雁 2小时前 :

    叙事上情绪断得一塌糊涂,浪费了好演员(章宇),简单的情境和故事都拍不入戏,容易出形式美感的场景也搞得这么敷衍,整得跟样板戏一样。整部电影还没预告片好看。

  • 凤宇航 5小时前 :

    非常凝练精准的片子,而且第一次在同类型片子里看到双方博弈的过程,你来我回,有失误有高光,双方人物的塑造都是完整可信的,老谋子slay飞了。

  • 卫绵升 8小时前 :

    真挚的师徒情 如果让北野武来演北野武(老年)应该更有趣 看的过程悲喜交加

  • 夹谷慧丽 4小时前 :

    讲述北野武早期的经历,着重表现在法兰西座跟师父学艺,逐步成长,最后自己单飞全国出名,这种离别跟师徒间的情感,着实动人

  • 寒欣 3小时前 :

    表达效果不错的,但有一处明显的bug:北野武是车祸后才面瘫、不自觉抽搐的……

  • 优岚 1小时前 :

    完全不觉得主角失焦,重师恩的彼得武才是抱诚守真的浅草小子。不自觉二刷「红鳉鱼」感动翻倍。#吃一鲸 长一技#

  • 卫品如 8小时前 :

    浅草师徒两人的情谊真的太动人了,大年初一把我看哭。张弛有度,泪中带笑,两个人都演得特别好。表面上一副别惹老子样子,内心都憋着一股劲,默默地付出。从电视上大骂东京奥运会开幕就可以看出,北野武本身也像是这样活着,师傅说艺人不是要去讨好观众,而是要告诉观众什么是好笑。台上可以装疯卖傻,但是下台了一定要体面……都是很朴实又深刻的人生感悟。

  • 卫家奥 7小时前 :

    子弹时间确实多了点,96分钟跟紧凑,高能一个接一个,观众喝彩全然是为先烈们的英雄气概,章宇的演技越来越好,五班精神感动鼓舞人心。

  • 市流丽 1小时前 :

    只知身前名,莫解身后事。我们只知道成功的北野武和他好看的作品,却不知道他有这样一个成就他的师傅和他那段艰难奋斗的经历。追求梦想的路上,有的人向生活低头而放弃,有的人在坚持。坚持的人或胜或败,放弃的人也并非失败,多归于平凡。时代在变,人心在变,一味固守,恐怕要被淘汰。铃木做艺伎受欢迎?未免年纪太大了吧。柳乐优弥表演的北野武竟真有几分神似。

  • 卫锦翰 2小时前 :

    (最后,关于我本来是为了张译去看结果张译的戏份加起来还没两分钟这件事,很无语哎!)

  • 家驰 3小时前 :

    日本不少这样的全能芸人,北野武是,剧团一人也是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved