3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？
影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。
韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4
所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。
精彩的，也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐，双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。
过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧
开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。
就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
胜利即正义，手段和目标，历史改编，演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉，作为商业片一般吧。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
