可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
节奏很好,年纪大了爱看战争片了
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
他们真的好英勇
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力
必须致敬!
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。
比第一部叙事要好,可还是乱轰乱炸,场面血腥,让俺一度脸盲。另外,我妈在旁边看的泪流满面,我爸呼呼大睡
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
能让你在看到先辈牺牲的时候,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved