故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。
在极端天气的情况下，竟然把身外之物看的比生命还重要，可悲又贪婪的人类啊
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构，剧本烂是原罪
柏林枪战那段最好看，后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的，结尾派望着家人的微笑也格外老套…
从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
老套的故事情节，组织靠不住，看你单枪匹马杀回总部。鲍小强留着胡子扮演大反派，戏份也太少了。
末世荒野发现硕大金块，在巨大的利益面前，所有的他者都变得危险和威胁。终究是黄粱一梦。象征意义很强。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
很老套的故事，结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员，演技在线，剧本不行。
能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼
美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？
除了派没什么能看的……剧情稀碎，我是谁赢了好几百楼，我是谁甚至还有失忆梗，飞车特技和漂亮小姐姐！！！
男主的演技我觉得可以，几乎就是一个人的独角戏了，就是整部片子太不知所云了，不合理的地方挺多，很好奇故事的时间背景，应该是未来的末世设定？
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
