前面都还好,但最后突然多了一辆车,又6人再次炸桥成功,人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足,直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情,挺尬的。说实话观感不如第一部。
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
人民英雄们永垂不朽! 现代化强军很重要!没有武器,没有装甲部队,没有制空权的战斗再也不要了!虽然说战斗意志很重要,但是军事实力之间的差距用人命是永远都填不满的!为军人们的牺牲心疼不已!泪如雨下!
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
尊严,只在剑锋之上,
带孩子去看的,深有感触,好好珍惜现在的幸福生活吧,我爱中国。🇨🇳
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
很多瑕疵
桥,那经费不够吗?
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。
从来没得岁月静好
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
很多瑕疵
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved