1927年9月,秋收起义之后,雷刚(马永安 饰)在湘赣边界领导的农民自卫军由于缺乏有组织的领导,加之人员组成复杂,经三起三落后,濒临灭亡。次年春天,党组织派来的党代表柯湘(杨春霞 饰)在来杜鹃山的途中被毒蛇胆的靖卫团逮捕,雷刚带人勇劫法场。回山后,针对雷刚让人误打田大江(高牧坤 饰)一事,柯湘对队员们进行阶级教育和政策教育。部队打土豪、分田地,开仓放粮,赢得群众爱戴。叛徒温其久(王忠信 饰)勾结毒蛇胆抓走杜妈妈(刘桂欣 饰),引诱雷刚下山营救。头脑简单的雷刚在叛徒的挑唆下冒然下山,致使自卫军遭受重大损失,自己则被捕入狱。母子狱中相见,面对杜妈妈对其轻率行为的批评,雷刚悔恨不已。危急关头,柯湘沉着冷静,带尖刀班雨夜奇兵营救......
本片根据20世纪60年代同名话剧改编。
「會遺憾的 但怎樣都希望對方是幸福的」看完反而記住了最後素人採訪的這句話
同班同学的谈善言 :你好似只狗甘周围被人叼都没事个喔。因上班分两段回家看时觉无聊弃片。
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂
和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人
在雨中拥吻,在婚礼告别。哦对了这个打光....真的好喜欢雨中篮球场那段....不出意外的话应该是年度瞬间了....
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
虽然很程式化,但前面还是看哭了。每个非直女都有过的一段青春。开始是李芯悦,后面是李咏蓝。
但是最后结婚那里还是很不争气地看哭了,拍得有氛围,谈善言好灵,开头泳池那里一下就把我美住......
我喜欢她们俩演戏的那场戏,拿着钟闭着眼发出滴答的声音,然后亲吻。
鼓励分,希望多拍姬电影
有些剧情就感觉衔接得怪怪的,虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
我喜欢她们俩演戏的那场戏,拿着钟闭着眼发出滴答的声音,然后亲吻。
咱就是说看了这么多同题材的电影就没见过这么做作离谱瞎搞浪费感情的电影,无语,想看的朋友还是别看了,我看完就是摊手黑人小哥
导演和编剧应该好好地感谢二汶,整部戏出色的就只有二汶的歌!!剧本都是什么鬼,胡乱深情一点逻辑也没有,最让人顶不顺的是贯穿一个半钟的傻逼柔光滤镜,制作组审美确实有问题,很大的问题。以及怎么看杨偲泳都像是一个出去蒲惯的直女,作为观众我也很难入戏啊= =
新人导演鼓励性加一颗星,同意某个影评的"审美太差了",如果是亲身经历改编,故事还这么破碎,真的很怀疑导演能不能拍好一个片子了,虽然视角是女一,故事也缺乏太多的细节,转折生硬,角色没有成长。
只是误以为那个画面会变成同学们纷纷上前为她们撑伞……
等我看到吻戏没被马赛克挡住的那一版才算真正看过这部电影
救命,这个情节设置让我迷惑,不是很合理啊,特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账,两个演员的情绪也没办法感染到我,比如李爸去世那段,李妈和弟妹没有任何铺垫,现在突然出现,浴室那场戏两个女演员火花欠缺,还不如初吻那段有火花。结局就不想说了,一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品,希望以后此类作品越来越好
氛围我超喜欢,但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
没能放下的重逢应该是不需要的(?)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved