Sure it's a romantic thing to say that I love you but love is endure so I will leave you so we can be together forever when we we're in paradise, that I can believe for the both of us. But it's so harsh and cruel to bear. 小成本电影,一切都是简单的样子,但胜在真诚。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
有拍的非常精彩,或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸,结尾草率且拉胯。
7.5/10。两个人关系的试探、拉扯、升温还蛮细腻的,但大部分时候我处于一个“我不理解大受震撼”的状态。远离邪教再谈恋爱好吗!M还让J也结婚这样她们在新世界就可以永远在一起(?)M满年龄了就被安排结婚,也没上大学吧,迅速有了孩子 每天开荒做饭洗衣服。看家里那个小男孩推测M姐姐也是这样的,可能巴不得妹妹跟她一样,sisters forever。要是生活是这样也意识得到这不是自己想要的,也许只有舔舐曾经拥有的美好才能继续活下去。
我们去巴黎铁塔
就算没想好要过怎样的人生也要想啊,不能什么都想要
像是感情日趋消磨但努力维持的疲惫中年人。日式浮夸人际交往方式、对食物必喔伊细,凭惯性反应的机器人别谈感情。
此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。
但是结局有被无语到。。。
这就是所谓粉丝向的电影吧,满足剧粉需要的。演出一如既往的好,剧本撑不起来。
6.5
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒,Spitz很妙~
这好敷衍的剧情为什么会有这么高的评分。一见钟情的瞬间展现得莫名其妙。朦胧的爱情遇上胜似邪教的极端虔诚宗教限制,小镇上你俩抱抱亲亲不被发现怎么可能。结局虔信的女生竟然为了和爱人一同生活在新世界选择跟不爱的男人结婚生子我要是另一个女主我也气昏了头。配乐棒尤其片尾曲!Jamie好帅啊,浑身英气但又没有很男性化的那种帅。
"Cool."
3.5 it’s not perfect but I haven’t felt anything in a long time & this movie made me feel sth. 有时候不撞南墙是不会回头的 人生很长 错过一时不一定错过一世 故事挺好 有很多好的片段 但是execution有点欠佳 尤其是不够自然的台词 还有有些地方太像poalof有点让人想翻白眼
编导跟演员比起来稚嫩得多,配乐本身很好听,但和电影也没什么搭界。
西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福,我要是他,也一样向姐妹们炫耀。
let's take the long way
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved