拯救与保护电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 亚历山大·索科洛夫

剧情介绍

当代俄罗斯影坛最重要的导演亚历山大;索科洛夫,于1989年将《包法利夫人》创造性地改编成《拯救与保护》,其作品的典型主题和特征都出现在这部影片中:宗教思想,灵与肉的剧烈斗争,对死亡的迷恋,以及细致的心理物理学。 亚历山大索科洛夫是当代俄罗斯影坛最重要的导演,认为是塔可夫斯基的精神继承人。虽然这样的比较多少抹煞了一些索科洛夫的个性,但两者之间确实存在不少相似之处:对长镜头的偏好,演员的自然表演,以及对于人类存在的本质问题和精神领域的共同关注。。

评论:

  • 宰父书双 7小时前 :

    不是什么爽的剧情,中规中矩,那个黎曼猜想真的是朝鲜人证明出来的?不可能吧

  • 仵依波 1小时前 :

    又要韓朝又要教育舞弊,想包含的太多,反而沖淡了主線的師生情,把數學融入音樂是唯一有意思的地方

  • 戴千亦 4小时前 :

    德普换麦叔,邓布利多&格林德沃的基情。

  • 吾朋义 9小时前 :

    两星给动物吧~

  • 员恨之 2小时前 :

    ·情节之摆烂令我震惊。如果不是魔法世界的情怀和对演员的滤镜,亮灯站起来我就想大喊一句“太无聊啦(╯°Д°)╯———”

  • 塞寄松 6小时前 :

    人类的角色很像工具人,只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心,不错的儿童片。

  • 司马觅晴 8小时前 :

    中规中矩,还是人物关系的推进出现了问题,缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力,内外压强不充分 ,两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

  • 印夏兰 5小时前 :

    “白天最可怕的生物就要出现了”“人类”虽然剧情很一般 但是背后的教育意义却很不错 每个生命都有它应该存在的意义以及不同的美 它们应该生活在本属于它们的地方 而不是被人类锁住用来当做赚钱的工具

  • 子车颖然 0小时前 :

    1.剧情上其实没太大问题,就是有点平淡。2.服化道水平肉眼可见的缩水(毕竟德普3000万美金白给)3.拔叔的格林德沃真的相比德普差太多了。4.傻逼华纳!!

  • 吉俊茂 4小时前 :

    你一直在找家人 其实家人就在你身边 看完我都要思考 小虫子看到我是不是也像我看到它一样怕怕的哈哈哈

  • 封韫玉 8小时前 :

    澳洲真的大毒物奇多,而且天下奇毒。这个动物园原型貌似离我住的地方很近,但是我还从来没去过,我也从来没有见过考拉

  • 卫思伟 0小时前 :

    做正确的事,而不是容易的事。大人没有魔法世界。

  • 国代天 2小时前 :

    特别无语 整个剧情毫无新意 即便是猜箱子也是无聊到底 既然要说到ggad还藏着掖着,跟那儿打哑谜,还不如都拍出来然后我们直接资源见。大卫耶茨是不是可以解雇了?剧情这么烂连下一部也悬了。

  • 卫镕宽 3小时前 :

    这个系列完全没想清楚要拍什么,剧情乱得像过家家。。。只能全程感叹Callum好帅

  • 媛妍 5小时前 :

    说魔法故事,那算了吧

  • 妍彬 8小时前 :

    太好看了!!!真的超级超级可爱 😻,只要有可爱就够了,而且超级搞笑,完全笑到停不下来,最后还有Mad Max😂。澳洲真的大毒物奇多,而且天下奇毒。这个动物园原型貌似离我住的地方很近,但是我还从来没去过,我也从来没有见过考拉,汗~~~听说考拉真的很mean,主要是因为桉叶有毒

  • 升振 5小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。

  • 元嘉惠 3小时前 :

    我丑你也丑,有这丑东西保护协会我不得混个荣誉会员当当?

  • 冰淑 9小时前 :

    我们ggad这对老给子在建中互联网惨失出柜权_(:з」∠)_

  • 季烨煜 1小时前 :

    好可爱的小蛇,配上bad guy bg,逗死了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved