何玉珍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 2003

导演: 眉佳   

评论:

  • 都蕴和 0小时前 :

    男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

  • 锦琬 5小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 澄忆枫 4小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 郏伟祺 7小时前 :

    最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。

  • 茹锐志 5小时前 :

    30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。

  • 蕾怡 2小时前 :

    好看是好看,但可能只是有情怀的人觉得好看,这电影服化道细节很到位啊,就是实验室那段用的夜视仪不太像回事,一般这种四目夜视仪贵的起飞,不好搞,而且还很重,如果换成双目的我觉得看上去会更有味道

  • 腾阳 8小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 缪晔晔 4小时前 :

    一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间

  • 革思聪 9小时前 :

    美式主旋律英雄片,高层很坏,士兵很忠心,还是那句老生常谈的话,你爱美国,美国爱你吗?

  • 魏仲舒 9小时前 :

    派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机

  • 蔺若彤 5小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

  • 柏芮安 7小时前 :

    勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思

  • 漆灵雨 9小时前 :

    剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。

  • 腾祯 5小时前 :

    梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊

  • 滕雅惠 9小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 烟思真 4小时前 :

    Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……

  • 芝婧 8小时前 :

    化妆和故事叙述都不错,一部小成本电影构造出大片的感觉,和狙击电话亭有一拼,略显不足的是总体情节比较单调,颇考验观影人的耐心,化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少,尤其那最后一箭,吓人一跳,倒也合乎逻辑,给个五星。

  • 频德馨 5小时前 :

    这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。

  • 让恨真 0小时前 :

    1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。

  • 种飞翮 6小时前 :

    发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved