《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？
居然不是人工智能反人类的故事（真实的人类好帮手？），好喜欢Zoё这部里的头发
C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...
导演索德伯格功底不用多说，但剧情就是一个很小的故事，单线叙事，结尾处理太简单，虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉，但也能理解毕竟受疫情影响，整个好莱坞都不景气，在环境限制下，拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。
美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
3.5除了结局的突然反杀很突然
听到强奸与杀人
当Doja Cat通过Siri发现Cook搞的小九九，最后的反转太好莱坞了，还不如一黑到底
2022.04.28.Do.22:40.居家隔离
创意和节奏还行，就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪
有点无聊，除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol
前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住！
我竟然不脸盲了，帅黑警总感觉像帅了的张颂文
疫情，智能家居，远程办公，要素齐全。格局小。
冲动四星 让我冲动
后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好
故事算不上出彩，有点girls help girls的意思，但视听语言很不错，zoe的演技也可圈可点。
对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
