舔我逼~啊~好舒服~ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: Zachary Gutierrez

评论:

  • 不清涵 3小时前 :

    灾难片前段里有很多幽默的桥段,整栋楼质量那么好,从天坑掉下去那么深都没塌,本抱着搞笑灾难片看。然而一看到底层的奶奶就想起了姥姥,突然泪崩

  • 卫晟然 3小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 卫家欣 5小时前 :

    非常现代化的改编,在尝过布里奇顿的甜头之后,网飞运用大数据并结合当下热点演绎英式古典片更加得心应手,是对原著的大颠覆。打破了第四堵墙,让Anne变得酗酒又直球,本奥斯汀粉丝沉默了…忘了原著,当个轻松的摄政时期古典片倒是还行,英伦的沙滩海岸线可真美啊

  • 卫小利 8小时前 :

    政治正确,且女主活泼得像个穿越的现代人,我真的会谢

  • 唐永昌 0小时前 :

    这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

  • 少宛儿 1小时前 :

    给了green submariner好多镜头,有意无意的……

  • 怡采 5小时前 :

    互相嘴硬不表白的闪转腾挪时期比较好看,一旦皆大欢喜在一起,下一秒就可以当他们死了。

  • 尉迟梦寒 7小时前 :

    总和观众对话的那种幽默俏皮和隐忍欲言又止有点点不搭,不过整体上还行吧,算是一种新的尝试

  • 国晗蕾 5小时前 :

    我有空听你搁这大段自白,不如把原著再读一遍...

  • 义芳苓 9小时前 :

    点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p

  • 寻诗双 7小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 寅然 9小时前 :

    不考虑现实的bug外,是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴~

  • 庚天蓉 0小时前 :

    ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

  • 佟雁荷 5小时前 :

    首先肯定一点,这是一部优秀的电影,但是究竟算不算灾难片我觉得有待商榷,因为它太好笑了,好啦好啦,我承认它就是灾难片,它有完整的铺垫和剧情推进,有灾难片特有的劫后重生的结尾,有完整的铺垫人物关系,有制造人物矛盾与化解矛盾,有人物执念与放下执念,有英雄人物。但是表扬之后,依然有个问题,就是小哥哥不应该以幽灵的方式提醒小弟弟离开汽车,应该用更加符合本片逻辑的方式提醒,一个写实的片子出现幽灵,奇奇怪怪的,比如使用有人喊话,有晃动灯光都可以,这种幽灵提醒的方式实在是败笔。

  • 敏尔柳 4小时前 :

    美式劝导 唉 在古典的庄园里 仪态却是现代人的样子 Anne的韧劲 苦闷 善良 思考 都变得虚了起来 可惜了

  • 宇文迎夏 6小时前 :

    今天是地陷里头好面子生活里一堆鸡毛蒜皮小事的中年男性朴科长

  • 卫银红 9小时前 :

    轻松幽默的氛围,却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

  • 士水蓉 5小时前 :

    Your witty criticism is really boring.

  • 卫泓舟 3小时前 :

    其实,喜剧效果是演员自带的,

  • 崇映波 7小时前 :

    除了口音,演员选择太zzzq,还有有点抄袭伦敦生活。其实都还好哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved