对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
love is pain, love is complicated
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
这电影早点上映就好了,「误杀2」就能套拍这部了,起码更精彩些。不行,这部主角是女性,不适合肖央。算了,让他饰演校车司机,加点戏,和女主在幼儿园里多一些互动。这样最后揭秘时给观众更大震撼。
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
但该电影绝大部分都放在博弈上
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved