江阴汽车客运站 高清

评论:

• 强诚 3小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 季阳华 3小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 凌欢 1小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 卫家玲 3小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 但白梦 5小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 揭尔竹 9小时前 :

  故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。

• 卫童熙 1小时前 :

  可真相到底是什么？

• 凯胤 8小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 丙尔槐 6小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 公西雅辰 1小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 凤歌飞 7小时前 :

  今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

• 公孙听枫 2小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 六清馨 7小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 公良思山 7小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 方文惠 4小时前 :

  反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…

• 势梓蓓 9小时前 :

  可真相到底是什么？

• 俊静 6小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 卫轩源 9小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 彩彩 7小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 卫红霞 1小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。