www.fefe91 高清

评论:

• 德嘉悦 9小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 斛天悦 3小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 侯晶辉 0小时前 :

  最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

• 劳雁卉 7小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 奚瑾瑜 7小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 堂颀秀 0小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 折从霜 6小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 卫子玉 0小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 悟轶丽 2小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 施和蔼 6小时前 :

  这个系列，无疑是希望要引起大家的共鸣和感动。但是者却是这些章节里最缺乏的，因为他们承载了太多的任务，离真实和接地气太远了。唯一让自己引起共鸣是那段曾经的广告。

• 帅高明 0小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 世丹彤 4小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 剧书仪 5小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 昌懿轩 4小时前 :

  比tv好看多了！！！彰人：烦死了！23333

• 佟佳令雪 2小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 势依云 2小时前 :

  整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

• 华远 6小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 冒鸿振 3小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 吉裕 9小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 丹半蕾 2小时前 :

  女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看