三个出生于1983年情人节同一天的女孩，各自的命运却大不相同，故事围绕她们22岁生日这一天发生的事件展开。豪门千金蕾蕾（任家萱 饰）在庆生时继父周建隆（徐乃麟 饰）突发心脏病去世，这让平时衣食无忧的她茫然不知所措。周董生前留下遗嘱，绝大部分产业留给因故失踪的亲生女儿周晓诺（田馥甄 饰）。觊觎老总宝座己久的副董刘世强（林炜 饰）决定“狸猫换太子”。他找来生日相同的任洁（陈嘉桦 饰）冒充周董失踪的千金，仼洁冲着不菲的佣金答应了要求，因为她要救生命垂危的弟弟小志（余晋 饰）。刘世强让辞职的女警孝柔（田馥甄 饰）做其贴身保镖。周夫人（徐贵樱 饰）看清刘世强准备簒位的野心，她差私家侦探陈凯暗查仼洁身世，不料陈竟是孝柔旧情人。小志最终不治身亡，悲痛的仼洁决定说出真相......
当大家都以为孩子们是受害者的时候，却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们，她身为抑郁症患者，却仍努力把欢笑带给这些孩子。
又是一部套路化的庸俗之作，能不能有點創新。
纯纯的科幻片，首先一国总理居然会答应这些无理要求，政客变成了热心市民，再一个汗督察有机会杀死女主，以绝后患，让事件沉于地底，他也没有去这么干。如果是发生在现实中的事情，肯定会是国本案。；由此我想到本国的女///权，很多人讲中国有些激进女权，我认为啥时候到电影这个程度了，才摸到了激进女权的边，而不是冲个拱圊團的塔这种事
74/100 Yeah it might be an old story but still hope for the legislative push by this film just like Korea.
就在你观看电影的128分钟里，有8个女人被强奸了！ 终于，有人拍了这样的电影！ 你找到强奸我女儿的犯人了吗？Case 122. 为什么指责受害者？视TA们为耻辱？
一部印度乌托邦的电影，不过能拍出来就值5星了！
终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思
电影存在的意义大于电影本身，就电影自身品质来说，还欠打磨。（2022.4.6豆瓣7.8分）
【NO.44】至少还有希望和期待，国内翻（chao）拍（xi）是不是已经安排上了……
用看似极端的方式，撕开自己的伤口，来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题，女主真的令人尊敬~
作为类型片是比较成熟的，女主的演技真的不错。但是非常幼稚的是：很难相信一个系统学习过法学知识的人会认为只有依靠提高量刑基准才能够预防、惩治犯罪——当然你要是说女主的“学习”仅限于背法条那当我没说。
印度电影几乎什么问题都敢抨击，三傻里的高考制度、px里的宗教问题，这一部，好像是我看到的第一部剧烈地反映印度女性问题的电影。能拍出来、能播出来，感觉某些方面确实比那啥宽松自由。就是希望不要停留在文化层面的觉醒，不要只是个美好的愿景。
主角和Ron之间的各种互动其实很戳我，他虽然是机器人但比主角身边的同学都更像一个真人；在设定和逻辑上其实是有瑕疵的，不过整体脉络很清晰，剧情有优有劣吧，确实后半段剧情有点牵强结局意料之中；映射现实的同时也还是留有很大的想象力空间，电影还是很好看的
主要是想借电影为印度女性发声，不公是人造成的，也是社会造成的。最触动人的其实是片尾字幕，是这部电影的成功同样也是不成功之处。故事问题还是挺多的，不管怎么说还是让我共情了
至少敢说，敢拍，敢面对。希望现实可以越来越好。
74/100 Yeah it might be an old story but still hope for the legislative push by this film just like Korea.
半路弃，实在太糙了，印度电影有很大可以发展的空间。
开头入戏很快，中间一大段绑架过程和寻找真相的过程显得非常寡淡，没有啥悬念，也没觉得紧张刺激，按说这一块按宝莱坞的处理方法，可以非常精彩。感觉编剧在这一块有点问题，可能把精力都放在了细节雕琢上了。这个案子滴水不漏，几乎没有bug ，反而显得小心翼翼，放不开手脚。不过这种苦心经营，在结局的时候还是颇有成效。像强奸犯司机，从开篇要求送蛋糕时就被女主算计，中间多次呼应，最后真相时很意外，又极合理。再比如女主提出的最后一个要求虽然没有直接给出，但警察的配合很明显。
用看似极端的方式，撕开自己的伤口，来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题，女主真的令人尊敬~
前面还是埋下了很多伏笔的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
