恰当的手持与景别。以及画幅。
若婚恋与否无意义,则社会system有问题
PS:有几个场景是真的膈应人,怪不得据说威尼斯的时候有影评人直接看晕过去了
相较之下,《四月三周两天》强不少,一切都太稳了,甚至有些刻意。
【B-】能看吧只能说。以为学432结果是出《索尔之子》。几乎没有力量感的粉饰之作。
为所爱之人而死为天下苍生而死,永远能戳我😭
20220624 The Supreme Court just overturned Roe v. Wade.| If the US Supreme Court confirms its draft decision, women will die. The Justices who vote to strike down Roe will not succeed in ending abortion, they will only succeed in ending safe abortion._The Lancet| Men shouldn't be making laws about women's bodies.| 从未停止过,依旧正发生。
利用时间,就不可避免会被拿来与《四月三周两天》作比较。结果就是:432是现实主义的社会批判,而本片则侧重对女性主义的表达与展现。近景跟拍刻画人物情感和心理,考验女主演技。其实,倒是可以在为什么男生永远选政治学,女生选文学这个角度大做文章的。
镜头内的颤栗和镜头外的真实世界共振,打低分的我看都是男的。
can never be more relevant than now 导演真一个幸运儿 议题把握能力或者说时机真的精确
镜头很细腻,从开始的青涩纯洁,到后面的大胆奔放,把一个少女的内心和经历细腻呈现。我们不禁感叹,文明多么珍贵。自由多么美好!女主演技很高,未来的影后。
【B】确实是乏善可陈的,但这份女性主义的宣言和“正在发生”的社会性伤痛依旧刻骨而令人绝望。
想到了另一部电影《四月三周两天》,影像更凌厉。父权、社会、律法、世俗对女性的重重重压,尽管如此,安妮仍然勇敢以对。如果我生下他,我会恨他一辈子。因为可能影响一整个人生。
一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病
和《四月三周两天》有点像,但是那个故事感觉更痛苦了
依托文学原著,对拉斯洛·奈迈施方法论一次保守性质的改良。剧作(尤其是配角设置)和场面设计都是极度工整匠气的,但和前作类似,导演依旧能在一个立场鲜明的电影中找到最平衡的角度,用白描代替口号和说教,强调思考与体验,而非灌输和煽动。
this is why we need female directors 真实的邻人
索尔之子的主观视觉距离去感受四三二的痛感,题材本身值得四🌟
很稳的叙述,冷静如用日记里记录的笔触,详尽且私人,将状态娓娓道来,将苦难直接剖白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved