桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。
题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved