https:buliang114.cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演:

评论:

  • 硕宜人 8小时前 :

    我还是支持韩寒接着拍,如果一个人连做梦的权利都要被剥夺,那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神,自顾自说起洋河集团的酒:“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆,但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境,那是人类最古老的自由。

  • 频德馨 3小时前 :

    韩寒你不能拿两个书都没读完的傻逼主角来糊弄我们,把我们当傻逼啊

  • 管妙晴 2小时前 :

    搞笑和文艺感融合的很不好,致使不管是喜剧部分还是文艺氛围看起来不是装就是尬。故事本身很无趣,讲得也不好,尹正角色前后的剧情割裂严重,前面尬喜后面就是装悲。韩寒拍片都是一个调,想表达的很自我,没什么不好但比起前面几部,这部是真没考虑观众喜好啊。

  • 贸雨珍 1小时前 :

    其实还是韩寒的老配方,小镇青年+梦想+公路+追车(摩托也是车)+终究要失去的爱,看时还是各种笑出声,但欢歌的死,由此才引出的欢颂和阿耀离开小镇,这段位置不太对,死得乐极生悲,毫无征兆。来到城市的戏已经是第二幕下了,要重启一段新的征程,要给主角新的任务,这个升级又没有力量,赌注是什么呢?解决债务?太抽象。田园牧歌的美梦在都市破碎,几乎是韩寒每一部电影主题,依旧有效感人,这个美好的部分拍得没有问题,只是有点单调,这个美梦因何这么脆弱呢?

  • 裕振 3小时前 :

    烂片不可怕,包装精美的烂片最可怕。没逻辑没主题没结构,全片充斥着韩寒式冷段子和伪文青浪漫,不至于真不至于。

  • 顿芮波 6小时前 :

    看的中途明白了一个和电影本身无关的道理 所以给了一星

  • 蓓梅 3小时前 :

    很喜欢韩寒作品的风格和氛围……

  • 龚鸿才 8小时前 :

    韩寒四十的人了,还在讲述疼痛青春,剧情尴尬混乱、人物莫名其妙,故事更是低质到萌芽杂志都不会收

  • 田盼晴 3小时前 :

    不知道我回去时,是不是和从前一样……剧情恍惚看到舞狮少年。

  • 晨凌 2小时前 :

    其次是整部电影对于气氛的营造:南澳流动的海水、广州流动的霓虹,突然起雾的海面上驶来的大船和《后会无期》里升空的火箭一样,是一根刺。

  • 茂俊晖 4小时前 :

    终于看了韩寒这部评分很低的作品,其实还不错,有点像是《红气球》的魂以及《无因的反叛》的心,这一部算是韩寒几部电影里最具有电影感的电影了,拍的很散文,所以很多观众接受不了

  • 本德明 6小时前 :

    剪辑真是稀碎,故事真是平庸,太多巧合了,白瞎这些明星了

  • 珍花 6小时前 :

    也许某天,它的评分会慢慢上来

  • 祖亦玉 6小时前 :

    电影确实很丧,但一点都不烂,作者性很足,有非常多反套路的情节和叙事,父爱缺失、小镇青年、热血赛车、迷茫漂泊这些关键词几乎存在在韩寒的每部电影里,我特别喜欢电影里多次呈现出来的城市与小镇的落差和小镇青年与大城市的格格不入,印象中很多年国产电影里没有城中村的影像了,这才是真实的城市,两个人的爱情表现得也很真实,麦琪的礼物式的结局其实在前面就埋有伏笔,设置的稍稍有些刻意,但也算精彩,整体还挺喜欢

  • 籍晓啸 7小时前 :

    开头还挺好的,普通韩式喜剧俗烂风格,可能是特别想拉近现实和无力的批判,导致后来走向了失控,不过韩寒的审美还是可以的,没多大意思

  • 葛振国 7小时前 :

    做好了就会像没做一样。

  • 枝泰鸿 6小时前 :

    最近看到有人说这是韩寒最直面真实的一部电影,我不觉得是。也不觉得是一部好电影。剧情也许是触碰到了一些真实,只有一点真实而已。更多的是魔幻色彩,一点魔幻现实主义色彩。游泳被船撞,修广州塔,开车跨城收钱的高利贷,跨城聊天的警察,飞跃珠江表演?仔细想想故事走向整个就一梦游模式,撒癔症。即使有沈腾,有修塔哥这种烂梗和玩笑,这也算不得是喜剧电影,更不适合春节档期。

  • 穆霞姝 3小时前 :

    7.5

  • 班凯乐 0小时前 :

    7.5

  • 苌以丹 1小时前 :

    1还是万年不变的庸俗幽默感,2韩寒总在歌颂底层廉价友情的同时又嘲弄它的空洞,如同他在笔下幻想爱情的同时却从不相信女性,3刘浩存真的太适合(一定会沉沦的)小县城绿茶角色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved