做回有钱人 高清

评论:

• 运宇 0小时前 :

  各种超越现知的猎奇画面真的让人瞠目结舌，确实很震撼。

• 苗希恩 1小时前 :

  通过一个看似混沌不清的故事，实则让多种理念相互缠绕，继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言，试图去演绎哲学上的三大终极问题：是谁？来自哪里？要到哪里去？

• 雨萱 8小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 督云水 7小时前 :

  前半段还挺震撼的，观感又新又老，上回看这么不知所云的片子还是《迷墙》

• 都蕴和 7小时前 :

  7.0

• 雪俊 4小时前 :

  出色的美术和令人严重不适的重口味混合着似是而非不知所云的故事……不推荐，除非口味极重，是真的生理不适到反胃。

• 门开宇 1小时前 :

  有点超前了，没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样

• 钞梦露 3小时前 :

  定？！格？！动？！画？！

• 苍春岚 1小时前 :

  起初给三星，看到中后段给五星，结尾回到四星。

• 福龙 4小时前 :

  有点超前了，没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样

• 费飞扬 7小时前 :

  中：哦，这里荣格了，肯定是。

• 雯冬 4小时前 :

  欣赏不来这种电影，乱七八糟的，完全是浪费时间。

• 运祥 3小时前 :

  看起来很屌，但好孩子真的不要看

• 晖晨 0小时前 :

  初看并未理解其中含义，看了解说方才略知一二。该电影画面极度猎奇，具有极强烈的视觉冲击感。整部影片内容名副其实，这是一片疯狂且无尽循环的废土，贯穿其中的则是希望、权利与死亡。

• 骞弘 1小时前 :

  我看不懂，但也没受震憾，也没看出什么主题，什么内涵。分段式。最后黑石板致敬2001？

• 香雅 0小时前 :

  3.5星，不知道有多少真实的成分，虽然是配角，但是希特勒和张伯伦这两个重要人物的塑造也太糟糕了吧。

• 祥静 4小时前 :

  牛的，只怪我的承受能力不够，画面太恶心太扭曲了

• 箕新觉 1小时前 :

  地上是弱肉强食，地下是奴役与镇压，再往深处去，金银财宝也无用了，是想要你的本命啊， 顺便再来一套金刚钻搜魂术，好家伙，祥林嫂的阿毛被狼叼去啦，铲屎的在互殴啦，我竟是宇宙的起源啦，时间会顺着走，也能逆着走，闹钟响了，我醒了

• 月雪 9小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 晏羡丽 0小时前 :

  属于越看越精彩的类型，冷酷无情的脑洞，各色怪兽的集合，最终回归到宇宙星辰，道不尽的库布里克