评论:

  • 哈子安 1小时前 :

    技术跪了 画面吐了

  • 拓跋曼云 2小时前 :

    两个士兵应该不是同一个,第一个是纸地图,第二个是皮缝的地图

  • 丘和泽 2小时前 :

    很适合在喝醉的时候看。cult色调很舒适,爱了爱了

  • 倪冬灵 9小时前 :

    顶着部分画面所带来的略微的生理不适,我还是看完了。对于剧情和画面,我只能分别说,我看不懂,但我大受震撼。也许剧情在本片压根不重要,画面才是导演想让你关注的所在。猎奇至极。据说是历时30年才完成的,可敬可敬,但也确实难以称之为好看。

  • 巩莺莺 2小时前 :

    光怪陆离,荒诞,战争,毁灭,开端,一切即是结束,也亦是开始。

  • 婧紫 0小时前 :

    丘吉尔活成了大英帝国的面子,张伯伦活成了大英帝国的里子?绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖,是基于“要和平不要战争”的强大民意,当下不是那样的舆论环境。

  • 局辰宇 8小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

  • 布雨星 5小时前 :

    "Hoping is waiting for someone else to do it. We'd all be much better off without it."

  • 敖乐安 7小时前 :

    8.2 2022.6.22

  • 弘春蕾 7小时前 :

    两个士兵应该不是同一个,第一个是纸地图,第二个是皮缝的地图

  • 吉裕 9小时前 :

    丘吉尔活成了大英帝国的面子,张伯伦活成了大英帝国的里子?绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖,是基于“要和平不要战争”的强大民意,当下不是那样的舆论环境。

  • 仲素昕 6小时前 :

    过于怪诞诡恶难服众口,或许确有其高明之处但不向大众推荐,低分劝退

  • 彩丽 3小时前 :

    邪典美术范例参考

  • 刁晴丽 2小时前 :

  • 京悦媛 1小时前 :

    制作组足够努力……然而我对又脏又乱又湿的环境反感至极……看不下去

  • 印亦旋 7小时前 :

    不會因為一部虛構小說改變對Chamberlain的印象。Paul的轉變也是因為被錘過了,所以說……

  • 巢华皓 9小时前 :

    9分,感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。

  • 战兴业 7小时前 :

    本来我在无精打采的拨柚子吃,然后发现画风逐渐变态,你要是这个风格我可不困了啊……

  • 季修为 0小时前 :

    我又可以說出那句話了

  • 常海瑶 4小时前 :

    一定要戴耳机看 音乐也太🆒了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved