想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)
一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动,结尾略显苍白凌乱。
意外的很好看,各种反转,只可惜特效让片子显得Low了,但故事真的很不错,惊悚恐怖算不上,悬疑剧情倒是真,看来国产电影也并不是一无是处,讲好一个故事反而很难得。
午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
有个九千多万人的组织号称无神论者。
但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。
如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生
魑魅魍魉,或许就是这些炊烟袅袅的人家,他们可以心安理得接受别人三年的馈赠,又可以反过来憎恶对方给予不够多,他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉,人人皆可修善缘。
全剧透#没有鬼 有的只是比要怪还可怕的人心。少爷乐善好施 但填不满欲望无底洞的社会渣滓的心 坏人们便中伤并害死了少爷的未婚妻 说她是狐狸精 可是少爷爱她啊 捧着个灵位当做妻子娶她进门 众口铄金下成了少爷娶狐狸精的轶事。这个故事走向真悲凉 然而真正让人心凉的 哪需要妖魔鬼怪 三人成虎加点恶毒的心思就行了。鬼怪可怕 人心甚之。
竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。
可能是本身没抱太大期望,倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显,妆容太讲究,龙王庙一帮人除了李半天,全都是精致妆容,后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致,演员演技有待打磨,有些地方看着都挺好笑的。优点也很大,故事性完整,还采用了罗生门式的叙事方式,节奏紧凑,悬疑反转都挺到位,关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好,整体观感至少可以给个7分往上吧,4星鼓励一下。
不是,这种国产优质罗生门片评分6.5?《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分,所以豆瓣大神要闹哪样?本来就这个结局我只能给到本片4星,可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好,深刻剖析了人性的黑暗面,再次讲述了一个道理,人远比鬼要可怕得多。友情提示,片尾曲唱完后还有个小彩蛋,极其精彩,不要错过。最后的最后,谢锦你敢说你不是薛之谦?
可以看出来片子在努力躲避严格的scjz
这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊,看了好多人也不知道了。
值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。
网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。
比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住,毫无层次,情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它,不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了,还有令人窒息的五毛钱特效。
我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved