剧情介绍

  故事发生在华盛顿的一家新闻电视台之中。珍妮(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)是就职于其中的新闻节目制作人,恪尽职守的她拥有强烈的道德感和责任心,是制作组内的中坚力量。在一次采访中,播报员汤姆(威廉·赫特 William Hurt 饰)竟被采访对象感动留下了泪水,这让珍妮感到大为震撼,不禁倾心于汤姆的善良和单纯。
  艾伦(艾伯特·布鲁克斯 Albert Brooks 饰)是珍妮的搭档,在他眼中,汤姆的流泪是一场彻头彻尾的骗局和表演,然而并没有人相信他。电视台裁员在即,不通人情世故的艾伦惨遭辞退,而精明又圆滑的汤姆反而节节攀升。幸运的是,最终,事实证明了汤姆的虚伪,也让珍妮做出了正确的选择。

评论:

  • 员恨之 8小时前 :

    just for killing time

  • 昌文昊 9小时前 :

    平心而论,这部电影的题材剧本音乐都属于上层,可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下,当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英,这个果然换了。多数人演的人物都立不住,包括黄渤。例外是周冬雨,再次说小姑娘可以称之为演技之神。

  • 俟雅秀 9小时前 :

    刻意煽情 没有逻辑 完全出戏 坐如针毡 无语

  • 戴弘博 0小时前 :

    几个不同的视角,一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互,去探索那年春节,武汉人共同的命运。比预想要好,比现实要轻。既然不能反映现实,关照一下现实,也算有一点价值。

  • 勾惜珊 7小时前 :

    就……非常一般 主要是跟男朋友为了去看拥抱场的 结果无聊到靠着男朋友睡着了……我男朋友看的如坐针毡 一直说还不如去看那个啥风暴 可想而知能有多难看了 只有贾玲出来的时候稍微好看一点点 其他的真的太……还不如去看纪录片呢 好失望

  • 奈虹颖 9小时前 :

  • 季贞婉 4小时前 :

    两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品

  • 公良泰和 7小时前 :

    故事煽情有点刻意,所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样,中间部分情节很假,然后结尾煽情一波,导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。

  • 弦涵 3小时前 :

    就是疫情期间平凡人的平凡故事。20211231 @德信影城5号厅 7排10座

  • 士昭君 9小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 戚娅芳 1小时前 :

    温情中带着笑与泪,薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后,谢奶奶重新拿起手术刀,叶老师用琴音鼓励孩子们,晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着,想要尽早战胜疫情,可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念,每句再见都像道别,很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了,所以,下一次,如果可以拥抱,就别再用语言

  • 丙欣畅 1小时前 :

    刚从电影院出来,五味杂陈。影片立意高格局大,但几个故事都讲的狗血甚至离谱了,影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬!影片一星给抗疫题材,一星给贾玲。

  • 宇星 1小时前 :

    太刻意的煽情了,煽情贵在自然和打动人心,不是生硬“凹造型”

  • 刑诗霜 8小时前 :

    爷爷奶奶这对最感人,其他就很一般

  • 宗嘉良 8小时前 :

    剧本太仓促了,薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行,勉强及格吧。

  • 佟野云 0小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 守星河 7小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 强振 7小时前 :

    硬贴抗疫题材,手法柔弱,远没有真实情况来的深刻,更别说高于生活

  • 岳帅思莲 3小时前 :

    不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。

  • 慧梅 2小时前 :

    群像片,整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved