格美淇 高清

评论:

• 瑞晖 8小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 祁迎彤 3小时前 :

  最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了

• 楠静 5小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 霜闵雨 9小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 象天骄 9小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 远晓 6小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 端木绮晴 8小时前 :

  我以为剧情会是，通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇，没想到会是，通过制造轰动以求改变立法和体制，为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心，泣血的哭嚎可曾有人听到？为何要把女性逼到如此地步？印度已经开始觉醒，而我们还在被捂嘴，此途漫漫，看不到终点。

• 邰涵涤 5小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 邗凌香 2小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 留怡宁 9小时前 :

  我立意很高，观众的欣赏能力也就这样，所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧，前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了，典型的情绪流电影吧

• 晨彩 4小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 桐鑫 8小时前 :

  片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。

• 楠茜 4小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

• 枫怡 5小时前 :

  #新片推荐# 《不可饶恕》，桑德拉布洛克年轻的时候是傻大姐，如今是实力派。这个片子看得就是她的演技。非常虐心，令人哭爆的情感电影。这个人物太惨了，太悲剧。看片前做好心理准备

• 祁由华 4小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 溥乐天 0小时前 :

  最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

• 暨晶辉 7小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 杨迎海 8小时前 :

  虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。

• 鲁娅芳 5小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 茂如曼 0小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了