被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!
没有什么想看的欲望,下饭电影断断续续看了半个月才看完。
海水倒灌的镜头看得我窒息,虽然有点扯,但还是好看啊。
整体来说~还不错~延续了网剧的风格~好多人物能够登场亮相,也是挺赞的了
作为剧版的番外电影,大马猴终于当了大王,整体及格哦
杰拉德巴特勒(班宁)没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
“我只是一个无名小卒…”
只是想看看月球到底咋陨落的,没想到这剧情似乎已经被编剧放弃了,只需要看看大场面就可以了。不得不说,感觉里面杂糅了各种经典科幻,却又因为不是第一次太俗套了。山姆虽然可爱,但在这里太不讨喜了,感觉整体逻辑比流浪地球还糟糕……场面还没流浪地球精致……
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
剧情只想给二星,关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为,是老婆买的票,是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug,就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容,当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
看了二十分钟放弃挣扎,不敢想象堂堂破坏大师艾默里奇已经沦落到自掏腰包、花上亿美金拍上海堡垒的地步了
二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行(虽然也并不新鲜了),除此以外emmm......
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
看个热闹,爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合,适合随便看看。
回归到了喜剧风格还是很好看的,比电视剧的后半段要有意思多了。
剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved