剧情介绍

  安(朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰)是一位颇有名气的记者,在旁人眼里,工作能力出色同时又被丈夫和孩子簇拥着的安无疑是成功女性的典范。但在安的内心里,焦虑和烦躁无时不刻不困扰着她,家庭所带来的束缚让她越来越无法全心全意的将自己投入到工作中去。
  安目前手头上的工作是调查社会上盛行的援助交际的内幕,在某个知名的援交网站上,安结识了阿莉恰(Joanna Kulig 饰)和夏洛特(阿奈丝·德穆斯捷 Anaïs Demoustier 饰)两名女子。从她们的叙述中,安发现了一个自己至今闻所未闻的残酷世界,在那里,性无关乎爱,仅仅是一笔交易。在采访的过程中,安没有忘记审视自己的内心,此时此刻,那些深藏其中的欲望和激情开始发出光芒。

评论:

  • 桂琬 2小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

  • 钊玉华 0小时前 :

    被磕CP的大佬误导,差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的,就是希特勒选角太尴尬了。

  • 营凡雁 6小时前 :

    仅仅提供了一种虚构的视角,但也描述了二战发生的一些起因,提到了当时德国的人口数量和生存空间,战争是政治的延续,政治是利益再分配,人类的问题是资源永远不够。

  • 荀弘新 6小时前 :

    这种以小见大能把人带回到现场,但总有种不见全章的困顿感,感觉会影响对历史的理解。

  • 高灵秀 1小时前 :

    沉稳、克制、精准的视听语言,氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看,Paul 在当时的德国,属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下,一群爱国的人,给欧洲带来了沉重的灾难。

  • 焉桂帆 6小时前 :

    非常好看!历史上有多少改变人类命运的决定,其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟,却更似真实。“大人物”除了做决定,能做的很有限,所以历史课本才会那么无聊。

  • 阳树 9小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性,典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色,把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建,并且效果甚好。

  • 驰初 1小时前 :

    很有英国味和凝重感的历史剧,尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士,虽然他的努力只是延缓了一年战争。

  • 首清昶 3小时前 :

    单就电影表现,张力还是比较足,能够吸引人。但是电影的背景设定,未必是人人认同,二战的历史可谓世人皆知,影片的设定就是二战不可避免,希特勒无人可以阻止,无论作何努力,只是延迟结果的到来,所以张伯伦是一个隐忍国家英雄,为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的,历史的成因果真如此么?

  • 章南霜 6小时前 :

    在战争面前,个人的力量有时候显得很无力甚至很无能,尽管他们拼出了浑身解数。比如被人诟病的张伯伦,还有那两个不起眼的小人物。电影从一个全新的角度再现了二战来临前的少为人知的故事背后,很精彩。

  • 福宇 3小时前 :

    嗑拉了 这个卡司我太喜欢了 三人组也让我想起模仿游戏&故园🥲摄入更多二战知识很开心

  • 栋爵 1小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 道乐山 0小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 毕凝竹 3小时前 :

    不枉我等了444天(ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心)

  • 詹玲玲 0小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 春妍 8小时前 :

    战争一直都没有结束

  • 星琛 3小时前 :

    7.5/10.

  • 静娜 2小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

  • 饶流婉 5小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 诗洮洮 5小时前 :

    中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激,会更好。我感觉,我在看着荞麦在一点点变老

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved