安徽工程大学吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 未知

评论:

  • 荆光远 7小时前 :

    拉高评分,这么好的剧才六点多分,谁还不是个有问题的人~这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实,在这现实的社会中透露出的一丝微光。

  • 潭晗琴 6小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 舒飞跃 3小时前 :

    结尾Elastica的connection用的太妙了!这才叫合格的爽片

  • 萱枫 4小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

  • 詹初珍 1小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 蓟弘阔 4小时前 :

    创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 涵梅 3小时前 :

    情人与恐惧症

  • 钱佑运 7小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 蔚慕蕊 1小时前 :

    创始人的烦恼

  • 轩中 1小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 殷绮露 1小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

  • 淡歆美 8小时前 :

    有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好

  • 是端敏 3小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 林欣 3小时前 :

    出门恐惧症患者疫情下居家办公福音,不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入,有人受伤,还有三具尸体……”太酷了

  • 汤隽雅 5小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 绍冰薇 9小时前 :

    后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘

  • 殷祺福 6小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 雪妍 1小时前 :

    not bad but not great...

  • 雨彩 1小时前 :

    美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?

  • 楚菀柳 4小时前 :

    4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突,总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子,女主的蓝色头发很好看~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved