寂寥无人 高清

评论:

• 崇天薇 7小时前 :

  灾难感没有，情感线单薄，笑点一般，救援部队跟闹着玩一样，不知奶奶和孩子没救出来用意为何，乏善可陈。

• 冼碧曼 2小时前 :

  119最终就只是送了几个包裹，剩下感觉没做什么工作….喜剧没什么笑点，前面铺垫了半个多小时，单身妈妈的儿子和老太太一家就那么无声无息的死了，感觉写的有点随便

• 容令美 0小时前 :

  剧本的故事真的是太弱了，典型的流水线产品。

• 娄晶滢 8小时前 :

  2、有坑的地方岩质为灰岩（灰岩会形成溶洞），勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测（所以基本不可能出现这么大的溶洞），做基础时还要把这些洞用混凝土填满

• 厍睿博 3小时前 :

  灾难片还是喜剧片？一个二个全部智商下线的样子

• 卫晴浩 1小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 卫炳伸 5小时前 :

  灾难片和喜剧片合体，实际上更注重娱乐性，偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉，但与《隧道》相比则完全不是一个味道；天坑建房当可与坟头蹦迪齐名，剧情发展几乎全靠戏剧性（喜剧及奇迹）推动；全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救，隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

• 可钰 9小时前 :

  楼顶碰碰车，祖传木凳叫花鸡，中秋给家送月饼，见面一声叔叔好，Yellow Submarine；土味反科学的灾难喜剧，市井人情挺好看

• 康驰 4小时前 :

  一开始基调就定错，后面再怎么努力煽也救不回，何况煽得并不成功。

• 实海之 1小时前 :

  韩国的房地产反向宣传片，但没感觉效果有多好，掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

• 丘冰蝶 5小时前 :

  挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！

• 孟俊迈 8小时前 :

  这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位（买不起房子可以买房车，省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡，算个细账果然幸福感满满）。

• 尧长逸 3小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 卫冰 9小时前 :

  “遇险”和“逃生”这两个环节，我都怀疑导演自暴自弃，制造笑点和制造煽情大乱炖，不伦不类。

• 卫朝聚 8小时前 :

  棒子的救援真不行！

• 初延 5小时前 :

  一般，棒子灾难片的惯常手法，千篇一律，可以说毫无惊喜，喜剧成分也加的不合时宜，看完就忘那种。

• 不秀英 1小时前 :

  怎么回事，这部网络电影我看出了一种匠人精神！从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史，支持用心的制作。❤️

• 可和暖 7小时前 :

  这导演水准下降很多，主角光环亮的我闭上了眼，情节老套，喜剧又不特别喜，悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨，浪费了几个主演，他们明明可以演别的类型电影。。。

• 刘清秋 9小时前 :

  铺垫略长，物理bug太多，可以当搞笑版摩天楼看

• 卫思颖 3小时前 :

  我以为是灾难片，结果给我来了个喜剧片混搭了一点灾难元素。全片过了三分之一才有惊险镜头，搞什么啊？！