黄金圈的电影完整版 高清

评论:

• 包尔风 0小时前 :

  不当成正统推理片看凑合。罪犯输在连看个时间都看别人的表。

• 伏元良 9小时前 :

  为了梨花花的客串看的！知道泽村演的应该是来考察的，没想到连求婚都是假的哈哈哈哈感觉比第一部还……无聊……依旧女演员是亮点，麻生最后的演技让我觉得虽然平时以男性生活的女性这样的设定会让人想到宝冢，但是以宝冢的风格演技果然还是可以办法撑起最后的场面的。当然我更喜欢麻生演漂亮熟女姐姐……

• 初栋 5小时前 :

  故事一般，出场演员好牛👍大神跳舞好有魅力，女演员除了长泽雅美，都是看起来不简单的那一挂，没一个好惹的哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂

• 卫燕 0小时前 :

  依然是众星云集，剧情紧凑，但是推理的过程稍微潦草了点。虽然角色隐藏在假面之后，但是演员的气场隐藏不住啊（佳乃姐和久美子）

• 咸弘和 9小时前 :

  背景设定有点抽象了，人物的动机不够充分，永恒族跟异变族，跟人造人大战沙鲁一样。MCU的登场人物和世界观类型有点太多，快赶上海贼王了。

• 劳雪儿 2小时前 :

  毫无说服力和懒得铺垫的动机，过于强调假面主题和执着守时、保护住客隐私、“我们不能说不行”等规矩，简直逼死强迫症，让人抓狂。

• 伍念瑶 4小时前 :

  上部已经够无聊，这部尤甚，推理部分一塌糊涂，又没啥真正的CP故事，绝对让人昏昏欲睡，木村和长泽也救不回来……

• 慎新立 1小时前 :

  去酒店的客人都戴着面具，所以中国的很多酒店安装了摄像头偷窥客人的小秘密

• 佛晴虹 4小时前 :

  比前作好点，最后一段手表这个谜底拖沓得嘞……凶手都不带手机吗？

• 卫斯里 4小时前 :

  凑合吧！为了男女主怎么也得追一个……但剧情就真的跟上一部挺重复的

• 公羊晓曼 5小时前 :

  日本国民女神长泽雅美饰演的女主体现出了极高的职业素养和从业品质，对宾客百依百顺却又不卑不亢，真正体现了“宾至如归”这个宾馆酒店业经常采用的口号。这种服务档次的酒店，贵是肯定贵，但是值是肯定值。

• 居翠琴 8小时前 :

  没有前作好看 手表的伏笔也许是唯一的亮点了吧 不仅犯罪原因莫名其妙 后来交代的也非常不清楚 另外谁说作为男性生活就要一定会跳探戈的？所以开场中村アン收尾又跑回まさみ是有什么我不知道的转折吗？请让我大吼一句：跑去电影院脱了裤子（并不）你就给我看这个？！

• 卫红 3小时前 :

  又来一遍完美酒店员工培训守则。怎么连木村拓哉这样帅成传奇的人物都难逃一油，有点绝望。

• 乌雅子怡 6小时前 :

  这次可以算是“一波三折”，在经历猪猪字幕组查封，生肉资源出现，机翻字幕和华为AI字幕都无法看下去的噩梦后，等了好久终于等到了華堅馮力士“阅片与追剧”发的熟肉资源，也算是可喜可贺了。一遍看下来还是原来的味道，但整体文本质量可能不如之前的假面饭店，毕竟人物关系在上一部已一一缕清，不再干扰剧情，但是奇异性也减少，没法把信息网搞得更乱一点儿，差评👎案件比上次的连环杀人也简单，有那么一些狗尾续貂的感觉。最后结束时，长泽雅美身穿“洋装”准备深造，恍惚间认识到大堂里的客人和服务员全部“带上”面具的状态，面对摘下面具的木村拓哉，算是很好的为两部电影点题，值得好评👍背后其实想讨论的是，如何设身处地的理解他人，对于社会人是有其意义所在的。无奈我只是俗人一个，看看就好吧👻

• 卓嘉 7小时前 :

  整体还可以吧，虽然略显平淡。。有很多明星加盟共演，但显然没有上一部好看，那个又油又到处撩妹的居然是洛杉矶饭店经理来考察这点确实有点悬念。。。。嫌犯倒也不太难猜，但是为了妹妹被警局二次强奸就来报复杀人，这也太。。。女主手表慢走反而救了她。。。全篇倒也没有什么爱情戏码，就最后一点罢了倒也不错，木村叔还是很帅的，麻酱也依然很好看

• 千长运 1小时前 :

  好贵的电影。如果电影在キムタク和小日向叔走出酒店就结束 可能会加一颗星。结尾的剧情好多余

• 文嘉 9小时前 :

  剧本挺弱的，源于原作就不行吧⋯⋯伏笔埋得刻意。长泽雅美还是那么美。看得挺愉快，挺养眼的。打发时间可以看看。

• 俎天青 8小时前 :

  感觉第二部比第一部好点，主要是剧情更紧凑了。

• 招小凝 9小时前 :

  一开始定位就是错误，更加错误之处是把人文思考塞进去一个为娱乐而服务的流水线生产公司。题材信息量之大，两个半小时装不下，几乎就是上古观念的「人创论」和「神创论」思考，却发现故事的根植与「神的错误」。你用《西游记》的《大闹天宫》去跟你去信Jesus的信徒来说，不仅是蹂躏它们的信仰，更加是踩踏。道理都懂，Chloe的女士的思想观怎么可能改变一个爆米花公司流水线的受众啊，自讨苦吃。

• 厍昊伟 2小时前 :

  电影后半段展开了围绕关于使命和决定文明存亡的讨论，融入了类似于车轨问题的思想，但是角色对人性和文明的见解显得粗浅而幼稚。