剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 佼健柏 3小时前 :

    大量采用了手持近景机位的纪录片形式,表达人物情绪上非常有效果,在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子,很有力量。

  • 商孤风 9小时前 :

    比恐怖片还要恐怖,看的时候一直在心里默喊着戴口罩呀!!!

  • 操萍韵 0小时前 :

    那个让人崩溃的夜。一直持续着。

  • 嘉梦 7小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。

  • 卫定钧 2小时前 :

    7.8 这是一个有点浪漫诗意的电影 却带着让人刺痛的现实 男女主的演技为这部影片加分太多 “这就是这个国家的现在的运作方式 对不该我们管的事情视而不见” 这句话深刻扎心却又无可奈何

  • 寅锋 2小时前 :

    那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。

  • 任梦影 1小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 图门曼岚 6小时前 :

    -一直很担心女主和tony会有所谓的男女情感 还好没有

  • 寒凌翠 9小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 丑问筠 9小时前 :

    “28个人,去世了9个,又有12个感染了。”“隔离了12天,又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天,可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的,这是未来我们想要被对待的方式吗?

  • 宦浩浩 1小时前 :

    和国内的抗疫题材是两个维度的电影,中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪,突然拐到了医患感情,最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉,想讲的东西有点多,哪方面又都没讲够。

  • 势天恩 2小时前 :

    我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、

  • 严觅露 8小时前 :

    挺好的题材,可惜拍得有点平淡,女主还意气用事,摔电话,能救都联系不上了,好伐?

  • 宾依云 9小时前 :

    沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

  • 彩格 7小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 扶朋兴 1小时前 :

    绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好,只是结局的出逃有点突然... 三星半

  • 凡稷 8小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 崔秋英 5小时前 :

    “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思,有的在洗脑。(太看好朱迪了,演技很绝

  • 振腾 3小时前 :

    护理院着手,以小见大,最后带病人逃跑12天被警察找到很绝望。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    covid change the world,so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved