剧情介绍

故事中一位快餐配送员的死亡,引发一连串失控的蝴蝶效应,穆里根饰演调查案件的侦探,西姆与派佩饰演一对离婚夫妻,沃克饰演案件唯一目击者的情妇。《抵押》将于本周起在伦敦开始拍摄。

评论:

  • 牟采白 9小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 謇淑静 2小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 漫南蓉 2小时前 :

    用迷影和流行文化进行拼贴 用图片 玩偶剧 PPT电影 漫画以及平行宇宙各种元素大乱炖 实际上概念《超体》已经做过了 叙事也老套了 还没走出西方亚洲家庭教育和家庭观念的刻板印象 所以看到一半我朋友睡着了 我疯狂吸入可乐来保持清醒 从视听来说镜头太一般了 但声音在混杂的空间中反而有新意

  • 锦婧 5小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 潮春蕾 7小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 茜馨 8小时前 :

    用爱对抗虚无我感受到了 贝果很好 但问题解决得太梦幻太轻易了 老东亚家庭女儿不服 花活本身就是虚无 女团打歌服般的装束是虚无 各个空间中的故事线也是虚无 那其实这个爱也被各种花活解构掉了 爱得太轻易没重量 石头ppt本身就和脚谈德彪西一样是在玩 除了母亲抱着闺女离开黑洞 最打动我的反而是beta male爸爸往所有东西上贴小眼睛 👀

  • 颖雅 9小时前 :

    虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂

  • 桂美 8小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 闫鸿信 1小时前 :

    在那些眼花缭乱、恶趣味、飞来舞去的里面,其实还是那个亚裔家庭的美国故事,我甚至觉得它跟青春变形记如出一辙。

  • 瓮冰真 7小时前 :

    我很想祝福亚裔在好莱坞的进步,但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影,那你就得到这部正如其名的电影:吵闹,拥挤,冗长,没有任何情感,没有任何危机,因为你自己都说了“nothing matters”,观众为什么要在意?只有无数个几秒的小聪明、致敬,和说这么多等于什么也没说的空虚。

  • 郎子濯 0小时前 :

    一部给东亚家庭关系披上了多重宇宙外衣的商业片,看似天马行空的想象力和隐喻,依然逃不过核心的陈词滥调。在女儿Joy在陷入“nothing matters”的虚无后,母亲Eyveln给予的解决方式又是love matters all,但是对于东亚家庭关系本质的探讨,对于冲突的回避对于沟通的疏导只字未提。只能说,看看剪辑就好。

  • 月彩 3小时前 :

    引经据典,信手拈来,一次类型片的大杂烩,影迷梗天花乱坠,香港电影(尤其是动作设计)或成为最大的养料,作为一个曾经的香港影迷真的会感动。多元宇宙,荒芜世界,颓废人生,唯爱可cure。👩🏻‍👧🏻👨🏻👁👩🏻‍❤️‍👩🏼👨‍👩‍👧

  • 笪水蕊 3小时前 :

    有点东亚版Ricky&morty的感觉,导演脑洞真大啊从瑞士军刀男开始我就好喜欢哦哈哈哈哈!内容过载,塞满彩蛋,内核不算新颖但表现力太棒,致敬太空漫游那段笑喷,总体来说瑕不掩瑜,太多闪闪发光的桥段啦,两块石头的无声plot应该看哭了大部分人吧,Nothing Matters在我心中变成跟Don't Panic这句话一样重要的存在了

  • 鹿香馨 6小时前 :

    另一个角度的电影语言。非颜值化的,西方化的,男性视角化的,主流电影逻辑化的表达方式。这样的表达方式其实在日本见过,但是并没有引起波澜。这部电影其实是用了好莱坞的语言叙述了一个亚(洲)文化。第一次我想给六分,是因为这样的电影不但有趣,而且具有很强的探讨空间。我喜欢导演的“天马行空”。作为女性,从故事上来看,不管是作为女儿还是妈妈的角度,都有很能共情的世界观。

  • 静梅 3小时前 :

    【不知道为什么突然 有一批很密集的低分】那我就来补一个评分

  • 铭运 7小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 胡光霁 9小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 腾琛丽 4小时前 :

    让人能全情投入的电影,无论是走肾还是走心的部分,都太棒了,人生的喜怒哀乐都浓缩在这看似中二却把用爱拯救世界这个母题表现得不那么中二的电影中,剧本和想象力太强大了!!!还有视听感受,玩的太溜了

  • 淦秀妮 4小时前 :

    这两天看到分数瞬降还有点担心。看完以后只想说导演太有才了!有个评论说得好,“这是想象力的胜利”。个人感觉喜剧效果非常美国化,不认为这是一代移民会欣赏的片子,中国元素就像是这里面中英夹杂的对话,非常表面化,内核还是美国文化。这个片子和《沙丘》应该是这几年看过的电影里的top two吧!有点感慨,我们忙着抗疫,人家不戴口罩“冒着生命危险”拍出了这么优秀的作品!

  • 枫雅 2小时前 :

    像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved