蛊惑时刻在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演:

评论:

  • 卫龙君 3小时前 :

    剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

  • 凌欣 1小时前 :

    严丝合缝,短小精湛!我不是裁缝,是一个剪裁师,我还想做个好人~

  • 佘旭彬 5小时前 :

    虎头蛇尾。

  • 夏白秋 4小时前 :

    不过总共才一个房间和三五个人的舞台,效果能做成这样还是挺绝的

  • 厚歌阑 2小时前 :

    很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜

  • 明冬 4小时前 :

    有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。

  • 凭向槐 8小时前 :

    是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

  • 善湛蓝 7小时前 :

    明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了

  • 愈建德 4小时前 :

    教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。

  • 振钊 1小时前 :

    剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

  • 云彩 3小时前 :

    什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了

  • 卫玲 6小时前 :

    故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。

  • 愚睿好 9小时前 :

    用对白堆起的电影,没有太多剧情,场景也小,悬疑设置比较弱,靠反转,逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上,手枪里有2颗子弹,最后就一枪?

  • 宰痴旋 7小时前 :

    封闭空间的文戏让我中途睡着了一次,醒来发现剧情居然还觉接得上。反转再反转,最后发现都是男主早设计好的,年轻时也曾轻狂,社会人一个。不知道为啥男主能确定Francis 能把女主牵扯进来…逻辑没搞懂。

  • 富察迎丝 1小时前 :

    剧情反转有点生硬,特别是女接待员那个,但男主的演技真的太自然了,明明在骗人却还是一副特别无辜的样子

  • 时阳晖 3小时前 :

    真的是 太!好!看!了! 第一次看动作戏这么上头!都想再去电影院看一遍!孙锡久这个男人真的是太sexy了!妥妥的行走的男性荷尔蒙!2022我就认他一个!!

  • 振嘉 8小时前 :

    硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走,一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。

  • 卢雅美 1小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 幸芳茵 0小时前 :

    如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望

  • 振星 0小时前 :

    简单粗暴,反正就是胖子打人,人人都跟没脑子似的。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved