剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 嘉依云 7小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 於星汉 6小时前 :

    论自救的重要性及n种可能性,只出现在影视作品里的那种。光洙离开rm,那影视作品里也请离开pabo角色。以前看这类题材的亲情部分,会热泪盈眶,现在是恸哭。以前是寻找及渴望,现在是追忆和哀悼。

  • 初恬默 4小时前 :

    中规中矩,多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型,只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期!实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

  • 庚宜然 0小时前 :

    既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?

  • 宰茂德 4小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 康文敏 5小时前 :

    电影画面很有质感,节奏剧情也很连贯紧凑,当时被荼毒的中国社会表现得很有深度,真的很不错,打戏很多很燃!!

  • 戚寒梅 6小时前 :

    韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

  • 委漾漾 2小时前 :

    把课长老婆的镜头换给恩珠,就足以拿到我的四星了。

  • 偶妍歌 9小时前 :

    5.5 当成喜剧片看也是挺好的 最后的阿嫲是哪儿出来的呢,看漏了?黄色潜水艇在片头有出现吗?这个楼吧,垮过十八层地狱了,三楼还是三楼,七楼还是七楼,佩服佩服 光洙,冲你来的,你依然这么贱哈哈哈哈 剧情一般,仅供娱乐

  • 扈尔雅 8小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 应凡儿 6小时前 :

    这剧情是买房人看了就会心梗的程度,人生不是在攒钱买房就是在还房贷的路上,难啊,这么大一栋楼说没就没了,前半小时邻居相处部分还比较真实,后半段的救援部分就是在搞笑呢,黄色潜水艇也是真敢想,分类应该是喜剧片。

  • 伊嘉福 0小时前 :

    那个国度都有这种废材垃圾货色,结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度,是能感觉到的,尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔,太棒了!

  • 怡曦 9小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 卫辉 5小时前 :

    刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。

  • 凡斌 7小时前 :

    说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

  • 嬴吉玉 2小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 党恨蝶 0小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 巢山菡 8小时前 :

    虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。

  • 卫燕咏 0小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 俎天青 6小时前 :

    前半段挺慢节奏的!后半段很精彩啊!虽说有很多不符合逻辑的地方,但还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved