杏园春满 高清

评论:

• 卫凌轩 5小时前 :

  还行吧，青春期女孩的反叛，比较直白，观感一般，这妈挺吓人

• 任承志 9小时前 :

  为啥热评在吐槽小女孩演技，我觉得演得很好啊，设定也挺新颖的，不过剧情方面悬疑性少了点，基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。

• 中若兰 1小时前 :

  更应该认为是一个复仇故事，“你夺走了我的母亲，我夺走你的女儿”。小女孩的母亲是现代社会典型的表演型人格，社交媒体上呈现的是最完美的一面，跟丈夫和和气气、一对儿女漂漂亮亮，有一座带花园的院子，枝形吊灯、沙发套和地毯交汇出一片温柔的色调，直到一只误闯的乌鸦出现，用利爪彻底撕破了这张平静美好的画布。紧接着，内心的暴戾很快以杀戮的形式施予这名不速之客，你知道，她不会再有好结果。至于家庭关系中的裂痕似乎都在意料之中：跟丈夫的开放式关系、对女儿的苛刻并不亚于最残忍的亚洲母亲式“鸡娃”，儿子则基本被她忽视，毫无存在感。要对这样一个女人复仇，必须要夺走的是她最心爱的女儿以及她的希望，让她不再有退路。而她“如同尸体分泌黏液”一样的本质的生活，将恶心她自己并恶心所有人。至于恐怖片的“借尸还魂”倒不是什么新招了。

• 南宫博厚 0小时前 :

  影楼质感的服化道，制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

• 彩可 4小时前 :

  开局像圣母没有好下场的走向，原来是家庭，教育的隐喻。。。

• 义梓馨 0小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 从芷琪 9小时前 :

  演技不在线本片最大的问题，语言不通倒没怎么影响观影，设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些，人物形象丰满一些，寓意是可以加分的。可惜了！

• 城秋芳 6小时前 :

  童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了

• 媛芙 9小时前 :

  倒是没有传说中的芬兰社恐梗，

• 冒鸿振 6小时前 :

  剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实，向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱，参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌，最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸，内景，色调确实不错

• 尉迟又槐 8小时前 :

  恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶；杀掉同学的狗是因为自己不快乐，咬掉同学的手是嫉妒，觉得她会拿到最后一个比赛名额，杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以，节奏有点点慢，主要是恶心🤢

• 寒娟秀 8小时前 :

  有心理恐怖内味，不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影，感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示，但我还是愿意称之为，反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影

• 巫雨石 7小时前 :

  北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊

• 俞雁易 7小时前 :

  有没有一种可能，这个叫阿莉的怪物就是小女孩的黑暗面。面对母亲的苛责与出轨、父亲的软弱、弟弟的蛮横、邻居女孩的优秀、潜在继父的小女儿带来的嫉妒等等，没有朋友的谭雅无法正确理解她的世界，最终爆发出黑暗面去替她消灭一切让她紧张和害怕的事物

• 圣白秋 6小时前 :

  以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片，这什么丑不拉几的丑东西。另外，爸爸挺菜的嘿嘿

• 文平 1小时前 :

  郑渊洁的小说的确很难改编成电影，部分演员的演技也有点尬，主角的演技还是很不错的！

• 上官运鸿 0小时前 :

  jumpscare还是很过瘾的 小女孩演技不错

• 仵和宜 1小时前 :

  窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性，用意未免也太明显，只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了

• 仁芮欣 3小时前 :

  7 片子另外一种多译性是关于母爱，在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比，而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。

• 严谷云 7小时前 :

  恐怖不足，但隐喻挺好，也是一个现在比较流行的家庭问题。