兵王传说 尘风 小说 高清

评论:

• 骏槐 8小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 梅碧 2小时前 :

  小清新老套的可以预想的青春爱情故事，男主的颜我真的努力适应了，但还是get不到，是我的问题吗？粉丝别打我谢谢。

• 潮痴柏 8小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 表起运 3小时前 :

  谁喜欢我，谁喜欢我，推开衣服，我喜欢你，全片可看点

• 格蓓 6小时前 :

  一无是处的典型电影反面教材，连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态，完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔，就像一盘冷热不均火候不够的残羹，吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实，四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的，难怪票房不佳口碑扑街，太差了。

• 柔莲 3小时前 :

  非要用两个小时才能说开吗。。。。而且女主还没刘品言好看

• 暴丝雨 0小时前 :

  一份充满爱心的早餐，配上饭团之后有了微甜的滋味，它无法让每个人都满意，却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编，投射出了自己学生时代的青春记忆。

• 车盼夏 1小时前 :

  我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊

• 茅采绿 0小时前 :

  韩寒真的要寻求下突破了，小镇青年的故事看腻了，书面对话真的是尴尬又做作，昊然弟弟都救不回来的不好！

• 蓟睿哲 5小时前 :

  拍的挺清新自然，校园里的故事就是俗套的那几样，有回忆...

• 郜海亦 5小时前 :

  虽然台湾青春偶像剧

• 辛晓霜 4小时前 :

  看之前挺期待，但是看完好像并没有特别大的触动，但是还是可以稍稍磕一下，毕竟这也是真实事例改编的，某些场景拍得还是挺有感觉的

• 骞礼 2小时前 :

  让我想到了高中生写的没有大纲的小说，一方面能看出来想表达一些东西，但又不知道控制故事的节奏和详略；在一些莫名其妙的台词上下功夫，却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳，找不准定位。

• 林枫 5小时前 :

  这一部作品是在思考人的生活中一生应谨慎寻找到一个重心，看到的年青男女爲自己的生活打拼，更重要的是该捡讨生活的步调。

• 银惜珊 7小时前 :

  就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了

• 汤梦秋 1小时前 :

  尹正腿瘸了怎么跳海游泳？借了那么多钱不用还，一死了债主就上门？警察不分是非黑白就认定谁是主犯？昊然弟弟被火烧了如何毫发无损？摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了？坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长？所有的小人物，都离梦想差一点点，却永远失之交臂，韩导想说什么？

• 馨呈 9小时前 :

  大年初一起大早，太值了。

• 潜尔真 2小时前 :

  台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员，再到成本控制，我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。

• 祁益 5小时前 :

  好笑的地方就靠台词。

• 虞淑华 5小时前 :

  反正千万别提什么“摩托车文化”，这片儿跟文化没什么关系，而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解，反面教材汇编。