剧情介绍

  本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
  故事发生在1950年代早期,当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室,是知名科学家Calvin Evans(刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰)的助手,两人之间有着非同寻常的化学反应。然而,随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人,还被实验室开除,她搁置了自己的梦想,同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作,并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识,也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域:科学。

评论:

  • 友英媛 0小时前 :

    场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智

  • 卫慧 6小时前 :

    而且反派是纯坏啊,死土豪,欺朋友妻,手足相残,外遇,霸凌,qj,一个角色能融合这么多槽点真心看得难受

  • 召德运 6小时前 :

    现实中肯定挂了。攀岩加凶杀的设定倒是第一次见。

  • 别运菱 4小时前 :

    阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

  • 妍桂 1小时前 :

    镜头运用很好哎,有几个镜头能一下冲击到我,关于性的表达也是蛮有张力的。

  • 典桐华 4小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 冠梦寒 5小时前 :

    故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。

  • 徭夜绿 8小时前 :

    不是激素型的爽片,而是比较写实风格的悬疑动作

  • 克彦 0小时前 :

    哭了,电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅,开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由,慰藉孤独,都是人海中的孤岛

  • 扬光赫 2小时前 :

    最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是

  • 休嘉怡 4小时前 :

    友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?

  • 卫哲明 7小时前 :

    后半段:开,往城市中心开,把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛,快!

  • 彩梦 3小时前 :

    印度狗血版CMBYN 兄妹被同一个渣男戏耍的剧本也是够了

  • 天辰锟 6小时前 :

    有趣的是,这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言,片尾曲也是用的blood orange,不知两人是不是真的分手了?越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

  • 恽言文 9小时前 :

    说明女人一定要运动,绝境不仅能活还能反杀💪

  • 业念雁 8小时前 :

    视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂

  • 旁嘉澍 7小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 东彬炳 8小时前 :

    仅代表个人意见,不喜勿喷。

  • 彩韵 1小时前 :

    为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。

  • 抄烨伟 1小时前 :

    画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved