剧情介绍

裁判法院法官高希敏(宣萱 饰)是个出名的钉官,铁脸无私,公正严明。潜意识里希敏不相信男人,也不相信婚姻!却想不到一次意外的邂逅,她竟然闪电结婚!令她改变初衷的,不是高大威猛的事业型男人,却是个喜欢打理家头细务凑仔煮饭的小男人葛国光(陈锦鸿 饰)。原因竟是因为一次酒后缠绵,却发现希敏怀了自己的骨肉,并打算堕胎,国光竭力阻止,并向希敏求婚,被一口拒绝。希敏为了断绝国光的纠缠,故意订立了一份非常苛刻的婚前协议书,以为用这方法可以吓走国光,想不到国光竟然毫不犹豫,立即签署!并立誓遵守协议书所有条文,令希敏大为感动,终于答应与国光结婚,并生下小儿子,开始了三小口子的幸福家庭。然而始终磨难不断。

评论:

  • 戢涵衍 5小时前 :

    大部份很有趣,黑色幽默,很讽刺,比起网络骂战,现实站队,把这拍出来多有趣,里面好多梗,好多歧视,电影框架虽然简单但可以,虽然无厘头但在剧情里有依据,埋了不少伏笔,但后期走向怪怪的,既不艺术,又不恐怖,作为一个不惧怕血腥片的,看完有点生理反胃

  • 振谷 2小时前 :

    不应该在吃饭的时候看这个的,看完再也不想吃肉了😭

  • 乌孙碧玉 9小时前 :

    7/10

  • 在香莲 7小时前 :

    看过的第三部有吃人肉的情节的法国电影了,法国人对吃人肉是有什么特殊情结吗?整体其实还不错,挺有意思的

  • 卫燕秀 4小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 坚云泽 5小时前 :

  • 公孙骏琛 2小时前 :

    把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板,法国的社会可能过于无聊没啥好对立的,连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。

  • 宰曼珍 8小时前 :

    素食者和肉食者有什么区别吗?没有,他们一样虚伪!

  • 乐暖姝 5小时前 :

    有点子黑色幽默在里面,穿插动物世界那段挺有意思

  • 德震 6小时前 :

    要不是最后被逮捕的过程交代不清楚,理因满分的。不过女主的恶要比男主更没有人性,可以好好开发。

  • 张廖良工 8小时前 :

    另外,很好奇,头是怎么处理的……

  • 博平 1小时前 :

    3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。

  • 卫留成 7小时前 :

    对极端素食主义者的各种讽刺很到位,其实很难理解这些极端素食主义者,既然杀动物是杀生,那么杀植物也是杀生啊,应该众生平等啊!当然了,如果我能理解他们,那我不就极端了嘛!

  • 东雅惠 4小时前 :

    如果有遗憾当然是那个明媚午后,胸前流淌着草莓味儿融化冰淇淋的小维尼了。那是何等美味啊~多汁滑嫩没有世俗过分侵扰的不寄存情绪毒素的肉身~这所谓毕生遗憾!手里的汉堡索然无味……肉是有等级的!而我吃的一直不好。

  • 德凌青 0小时前 :

    黑色幽默啊啊啊啊,哈哈哈,黄秋生,哈哈哈哈

  • 建翰林 0小时前 :

    虽然但是,极端的素食主义者被吃掉一点都不冤枉

  • 廖依柔 8小时前 :

    搞笑消解了重口味,这种政治不正确的片子随便看看还蛮可爱。字幕组加戏太多了!!!!

  • 帆彬 8小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 云洲 7小时前 :

    故事比漫画都随意 纯粹为了反zzzq的本子 几个动物世界的借鉴倒是新颖的紧 哈哈哈

  • 卫致印 2小时前 :

    大部份很有趣,黑色幽默,很讽刺,比起网络骂战,现实站队,把这拍出来多有趣,里面好多梗,好多歧视,电影框架虽然简单但可以,虽然无厘头但在剧情里有依据,埋了不少伏笔,但后期走向怪怪的,既不艺术,又不恐怖,作为一个不惧怕血腥片的,看完有点生理反胃

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved