这个故事放在今天其实是有点过时的,放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的,成年后特别是有了孩子之后才有所接触,感觉他的童话既天马行空又文以载“道”,但从立意到叙事到语言,都比较粗糙——当然,这是站在成人的视角了。
演员很好,故事很好,就是拍的手法太烂了,没有把主题挖掘的够深。整个片子色调太暗了,看的全程眼睛难受╯﹏╰
这也能叫悬疑推理?就是韩国影视圈标准流水线产品罢了,精彩热闹,别深究。
剧情要是能再丰满一点就很赞了,主演们演技在线!
奔着梗概里“高密度神秘推理”看的,看不出推理了什么
还不错 主角造型处理的不错 就是信息量太大要经常暂停看字幕
故事一般般,甚至有点平庸,没有韩国电影平时的那种凌厉和节奏。
人物太多了,有点乱是真的。影响观感。警队有收脏钱的
仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐
Ps:郑渊洁《皮皮鲁和罐头小人》。
小姑娘真不错,总被我叫做鲁鲁西的鲁西西是最棒的孩子,但是这个故事总感觉走了样呢太脸谱模式化了
断断续续看了一点,很失望:1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化;2、老师什么的都太脸谱化了;3、考试作弊那个设计真是很傻;4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗?不怕孩子效仿?
不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白
开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢
不是因为他是谁,是他启发我们:
有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。
黑吃黑 以暴制暴 宇植西装秀 前面拉近景特写有点不适应 节奏很快 都在意料之中 宇植X大叔莫名的cp感 师徒真的磕
一部上来十分钟,人物背景和关系乱到看不下去的电影。
之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~
两位演员演技都可以,就是剧情感觉少了点东西
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved