杨颖之淫文 高清

评论:

• 藏萌运 3小时前 :

  最多两颗星了，这片子居然是今年的票房冠军，阿三们的智商太让人捉急了！看评论说历史上真的有这两人存在，那印度早就该统治大英帝国，不不不，应该是统治全地球了！我也不明白英国人居然不抗议，好死不死，一个英国人向印度人挑战跳舞，我都快疯了！看完本片真的能头脑发热的民众应该从来不懂历史，英国压迫印度是真，然而印度几乎没有像样的反抗，而且至今仍以英联邦国家为傲，也不是印度自己争取的独立，而是英国经过二战后为了甩包袱强迫印度独立！

• 海运 2小时前 :

  我们有抗日神剧，他们有抗英神剧。要颜有颜要肉有肉，特效起码值八毛钱的。就是太长。

• 琪静 9小时前 :

  印度神剧单靠着无脑燃参杂些歌舞便冲出本土了，成特色了

• 邬诗丹 4小时前 :

  印度人民最庆幸的是碰到的是英国人，如果换成俄国人和日本人，印度现在应该没有印度人的存在了。

• 花玉泽 1小时前 :

  各种意义上的魔性。很少给电影打分，也值得留评

• 滕凡桃 4小时前 :

  想看帕丁顿熊2了

• 桐彦红 1小时前 :

  凯奇演凯奇，荒诞又离奇。不少调侃及自我讽刺，主线简单串联任务冒险动作搞笑面面俱到还有大量彩蛋及致敬串联代表作，尤其是辉煌90年代。为凯奇量身打造若非本人主演则无如此出彩，无人可替代。更搞笑的是帕斯卡的富豪充当现实中狂热迷对凯奇如数家珍收藏品太离谱。除自我娱乐外，更无忽略喜剧背后的荒诞与现实问题，在力不从心及时过境迁后，经历个人危机起伏如何找回自己/做自己，凯奇演自己，讽刺为钱工作，大方承认如今娱乐业早已变态扭曲人性，做任务不如往日反闹笑话，做英雄反成丑角。自己消费外，不仅是角色重振旗鼓更是有观看意义，只有认真审视及反思自己，如02年代表作《改编剧本》解构自己，才能“演好自己”。这类题材会随好莱坞改朝换代而出现，解构及经典角色再创作，若有续集建议多拉几个过气大明星一起“自己演自己”。

• 毓霞姝 1小时前 :

  本来是国家和民族的斗争，怎么变成两个男人的？主体没有升华。

• 耿涵菡 9小时前 :

  阿三拍这种大场面神剧真是手到擒来

• 漆雕光亮 0小时前 :

  演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】

• 老清俊 2小时前 :

  真的超燃啊，可以理解为印度二次元吗？看这种题材就应该抛掉逻辑和理性。大场面比比皆是，放猛兽出笼那里绝了！

• 格馨 9小时前 :

  当全球影视都在文艺复兴哈哈哈哈，凯奇:我复兴我寄几！

• 紫冷珍 6小时前 :

  看一下印度的大制作爱国主旋律电影，倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上，不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过，单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看，原来不论国籍和历史，主旋律输出的方式，真的可以说是大同小异。手撕鬼子，并不只是中国特色。

• 欣冬 4小时前 :

  粉丝向，偶有亮点，整体很套路。有必要去看看《帕丁顿熊2》了。

• 祥萱 2小时前 :

  印度“抗英”电影，和中国版的“抗日”电影有的一比，总体的评价。

• 材远 0小时前 :

  撇开情节，有血有肉，又型又酷，载歌载舞，看得尽兴，视觉奇观，印度神片该有的样子。

• 祁伊海 2小时前 :

  但侵略，家，国家，仇恨，猛兽，大场面这些推进就是燃！！！！

• 良正平 5小时前 :

  It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似

• 羽雨雪 4小时前 :

  印度神片 不得不说除了歌舞 印度人脑洞还挺大

• 让静枫 8小时前 :

  各种慢镜头开挂的双人阿三组合，抗英阿三，战狼阿三。