眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。
其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved