视频
资讯
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子,也是服了…
前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
化妆技术爆赞
退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
老话说“有财最怕同路人”,尤其实在这个末日荒土的背景之下,法律早已失效,也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
为了撑满90分钟确实很努力,但是因为太刻意导致没玩出花(这种独角戏真的至今无出《活埋》其右
基本是荒野求生的独角戏。
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved