评论:

  • 瞿映天 4小时前 :

    你永远可以相信图图!!!关爱老人、环保、教育……很多主题都很发人深思,可能小孩子看不太懂。但是图图做到现在,应该有不少二十左右的观众了,受众不只是小孩子。总之,值得一看!

  • 昭璟 1小时前 :

    唉,越来越不行了,真的是没有以前的剧情好看了。

  • 树以彤 9小时前 :

    五星是情怀吧,光看电影给3星半。剧情就是照搬,不如上个电影有意义。但风格和特色保留了。有些失望,但还是笑得出来。

  • 续清舒 0小时前 :

    本来很喜欢图图的,长期跟孩子看,这个电影不就剪辑合成的嘛,影院里的孩子都吵着:看过了.看过了!

  • 肇哲圣 0小时前 :

    过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看

  • 祁皮皮 0小时前 :

    看图图,回忆了小美、壮壮、刷子、牛爷爷、大龙、二龙戏珠等人。看电影的时候周围的人一直在笑,但我面无表情。自我察觉到了某种冷漠吧,是不是我真的长大了555 真的,没啥好笑的呀,哎。图图还是很可爱,但大多情节剧版都放过,作为电影很没有诚意。最后主题拔高很不错,由幼儿园小朋友去关爱空巢老人是个不错的方式。(小时候看牛爷爷只看剧情,也只记得happy ending,上大学学社工后想的就不一样了。总体来说,适合小孩看。我好像真的长大了。。

  • 糜灵凡 2小时前 :

    过于低幼,主要剧情散落,没有主线,感觉东拼西凑,没有诚意

  • 钊长旭 8小时前 :

    故事水一半讲一半

  • 森怡宁 1小时前 :

    就是说一些大人别来自己找尴尬 比如我😅😅😅

  • 祁洪源 4小时前 :

    呜呜呜不是我想的大耳朵图图了,就是一般般难看的水平

  • 言子凡 0小时前 :

    上美影一贯的高水平。好些年没出剧场版了,一看到上映预告就开开心心等着要看,三十岁是三十岁,心情还是一样的,喜欢真善美,和小孩子一样理想主义,希望继续保持~

  • 童湘君 1小时前 :

    #平遥国际电影展#

  • 裴初翠 8小时前 :

    导演的童年往事,怪不得贾导监制,侯孝贤的风格,贾导的风格,叙事转场功底不够,有点跳跃。映后贴片导演回答提问,有加分,有种当前和现实往事连接的感觉。

  • 鹤震 2小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 芮傲丝 7小时前 :

    可是你有没有想过,你欠大耳朵图图一张电影。

  • 玄方方 1小时前 :

    很多片段动画片里都有,但我永远喜欢胡图图❤️

  • 隽南琴 4小时前 :

    结合了很多新鲜事物,比如直播,幼儿园和养老院联动

  • 裘凝冬 6小时前 :

    晚安。

  • 祁殿宇 1小时前 :

    导演的童年往事,怪不得贾导监制,侯孝贤的风格,贾导的风格,叙事转场功底不够,有点跳跃。映后贴片导演回答提问,有加分,有种当前和现实往事连接的感觉。

  • 朋阳泽 4小时前 :

    对于大人来说很无聊,不喜欢电影里全程方言。作为家长,还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画,先对自己的父母好点儿,再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客,上来就吃3盒冰淇淋,在我看来已经是不礼貌的行为了。另外,儿童电影,家长可以不全程解读吗?看不懂,坐不住,踢前排座椅的小孩儿,可以回家看动画片去吗?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved