yy4408 高清

评论:

• 璐梅 2小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 象谷兰 4小时前 :

  任何一个同性恋都会有共情，都会被感动的片子。虽然很俗套，但是谁不想有人为自己这样挺身而出？

• 箕新觉 8小时前 :

  最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

• 汉濮存 1小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 驰骞 7小时前 :

  自由的代价是一切。

• 运卓 7小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 骏欣 1小时前 :

  整部电影恐怖分子一直站直正义，搞不懂被挟制的人质各种作死

• 昕彤 1小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 空夏璇 7小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 璇萱 8小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

• 雪俊 7小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 蓟弘阔 9小时前 :

  当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？

• 梓莉 5小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 竺涵衍 9小时前 :

  小翅膀啊，我一开始以为我看错了，吻戏让我震惊

• 祁子议 9小时前 :

  解放人，让人自由。

• 辰嘉 9小时前 :

  看到片尾字幕就伤心了，“曼德拉于1990年出狱，并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们，他们的愿景真的是现在这样吗？

• 申屠阳荣 8小时前 :

  复杂美好又青春的片子，男主角纯说我喜欢男生和三浦，女主三浦说我喜欢BL和纯。上台演讲的场景，女主弯下腰双手比yeah的场景，看的人泪光闪闪。男生三人组和好，但是这些都需要男主一跃跳楼才能走下去，如果男主没有那些冲动，这个故事的另一面大概就是那个小孩的结局。还是带给了很多温柔和美好啊

• 范古兰 3小时前 :

  总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！

• 艾心语 7小时前 :

  作为“革命者”，这几个人太过温和了

• 珍梦 4小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，