漂漂美术馆www6642.cm 高清

评论:

• 桀骞 3小时前 :

  两个女主都喜欢，演技爆炸！！

• 花锦 9小时前 :

  爱不一定能幸福，医不一定能永生。人最怕的不是离去，是遗忘。以及，摄影不错

• 脱醉柳 6小时前 :

  开头有《阳光灿烂的日子》的质感…青梅竹马的确难忘啊。

• 橘萱 6小时前 :

  既然要点题“不老”二字，就该想好写实或写虚，可以是感情不老也可以身体不老。题材上如果是魔幻，干细胞研究成功，情节上设计拯救生命乃至爱情永恒的故事易如反掌；如果是现实题材，干细胞就是个幌子，不管是否成功，拯救人们精神世界的还是爱情。不如我来当编剧😄

• 霍语燕 9小时前 :

  朔爷作为我大学时代的重要精神导师，无论写什么我都会再看一看。看这部就像多年不见的老朋友再次聊天。贫嘴，纯爱，亲情，死亡这几个老话题全在，但我觉得写成小说更好。

• 盛欣可 0小时前 :

  视听缺陷极大，画面成了旁白的辅助，演员的表现电视剧水平，表面且做作。

• 那拉天佑 7小时前 :

  救了个大命，这前后风格像是两个导演两个故事

• 禾正业 2小时前 :

  3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉

• 雅梅 1小时前 :

  第二：研究出这么伟大的发明？逻辑问题来了，你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧，他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主？这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗？索性“研究”就是为了让自己长生不老？这种男主人设好恶心…另外，视觉变慢的设定的意义是啥？

• 端惠君 0小时前 :

  他挺惨的，一直看着亲人朋友爱人一个个离他而去。是吧，这部电影应该说的就是死亡和分离吧。

• 鹏震 4小时前 :

  在丁萌萌离去之前一切还比较正常，是八十年代到千禧年年轻人的通史，后半截就有点崩坏，一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的，但是本片他只有一个表情～

• 欧阳雪卉 3小时前 :

  喜欢电影的节奏，喜欢演员的表达，喜欢孤独的旁白，喜欢王朔的语言。

• 陀伟祺 9小时前 :

  这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。

• 鹏振 6小时前 :

  或许当你身边的人都接二连三的因为疾病和自然死亡离开你的时候，探讨永生真的会变得毫无意义，而幻想将成为临终前最美好的事情。

• 月帆 6小时前 :

  王传君接剧情片是对的，演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好，评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子，在2018年直接成为老妪，时间点把握还是不够？

• 硕姗姗 2小时前 :

  有触动，人的一生不过匆匆几十年，怎么度过，和谁度过，要不要思考一下

• 祁益 7小时前 :

  导演对自己感觉没信心，明明这个故事只要最基本的讲述就好了，就简简单单的爱情故事，王传君跟王珞丹的演技可以接得住。非要搞花头乱七八糟的加噱头，结果一点意义没有。就跟山楂树之恋似的整个故事就是俩人相遇分开，命运的错过，俩人的人生，结束。结果现在乱七八糟的，辜负他俩演技。王珞丹真好看。

• 晋驰婷 3小时前 :

  第一句话就误导，第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动，胡扯

• 潮博耘 6小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 泣山雁 1小时前 :

  很久没在电影中再听到王朔类的贫嘴了，尽管这部作品和影响了它的电影们比起来，显得更像是一锅乱炖不是太上得了台面，但仍然无法阻挡我对它的喜爱。这种九十年代的语言方式或许已经不适合现在的绝大多数观众了，或许有更多人不明白王珞丹从电影学院的楼上下来的时候嘴里的“圈子”是什么意思，但这就是属于那个时代的作品，王朔在嘲讽着所谓的作者电影的同时仍然没有忘了嘲讽自己，而这才是从那个时代开始看电影的观众所熟悉的。就像个人非常喜欢其中王啸坤和王珞丹的表演一样，这部电影注定不可能适合所有人，但只要经历过那个年代，就会明白他们想要做到的是什么样子，而他们起码做的还算不错，当这一代创作者消失以后，或许这种腔调就会永远消失，而《不老奇事》算得上是冷淡的电影市场中的一个惊喜，起码这部电影并没有想只拍给座儿看。