1963年，人们刚刚经历了三年“自然灾害”，对于食物的渴望无以复加。在北方某城的钢厂，新厂长刘峰因为领导有方超额完成任务，获得了总公司的奖励——一头猪。这令全场职工都很振奋。炊事班长崔大可（李梦男 饰）拉回了这头猪，大家都期待着吃猪肉解馋。但是厂长刘峰却三顾茅庐把已开除的员工南易（冯远征 饰）请回来做杀猪人，这令崔大可极为不满。结果，南易一餐成名，重回炊事班，当了主厨。而且，他还与老班的外甥女丁秋楠（李芯逸 饰）谈起了恋爱，令崔大可更加嫉妒。在南易改造后厨时，崔大可唱起了对台戏。他利用南易屡屡帮寡妇梁拉娣（苗圃 饰）解围之事，在丁秋楠面前挑拨离间，搬弄是非，致使二人误会重重。崔大可则趁虚而入，占有了丁秋楠……此后，四个人的爱情与命运都发生了巨大的改变
Well, I'm not a girl. Nobody's perfect.
彩蛋：原卡John McCrea饰演了Young Loco Chanelle，从Jamie到Hugo这算某种程度的传承吧orz
一个主角很出戏，故事可以设定的更巧妙一点。
灵魂都能附体了，你就这样使用而已？？？？？
搬上大荧幕就要承担传播主流价值观和政治正确的任务
平庸，苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了。插入几首pop新曲破坏叙事节奏，还把激情四溢的Legend of Loco Chanelle和Limited Edition删了...删了......怎么想的.........谢幕的可爱亮片牛仔装也没有呈现完整版：）
不出色，但还算能看。至少一开始还是有吸引住我，但是越到后面越开始走神。好久不见尹启相打架了kkkk 乞丐大叔受累了😂
以为是个正派主角和反派boss斗智斗勇的故事，结果搞最后是个爱情片？如果选择不同配角来完全诠释主角应该会更出彩，搞面部切换真的是拉低了层次，不过也算更好地照顾到了受众面吧
歌还是好听的，就是剧情的各种转折比较刻意尴尬，浅尝辄止。
故事人物太多，变来变去的看着真累。不过，演得都不错。
选角还是棒棒哒，但对着我的小屏幕大大削减张力。可能看现场舞台剧会好一些
要搞死一个人反而给他注射毒品，太牵强了。而这是整部剧的合理化前提。扣一颗星，其它方面都很不错，复杂的故事条理清晰，节奏明快，自成风格。
个人感觉没有舞台剧版惊艳和令人难忘。先看的舞台剧，很期待电影版来着；但电影版好像只是把舞台剧里的布景生活化重现，却多了一些舞台剧看来不那么突兀的戏剧化转场。个人喜好上更喜欢舞台剧版的Jamie，无论是作为儿子的他和作为queer queen的他都很自然（也更喜欢他的长相和装扮呈现，很高兴他作为Loco Chanel客串出现），母亲也是。剧版母子冲突时妈妈坐在桌边唱歌那段我哭了，但电影版总觉得情感积聚总是差了那么一点点（当然，也不排除因为已经有预设了，本就不如第一次看那么冲击）。包括Dean的转变也觉得很突兀…但同时： Mom很像我曾经的homestay，我自己也和她谈论过自己different/normal话题，她说的话也和Mom类似，这件事我也记了很久。很真实很有代入感的演绎了，有动容。
整体来说还可以 除了歌舞片段不太喜欢 吉米真的可爱又善良啊 妈妈和身边的朋友也好有爱啊 be yourself 非常棒
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。
韩国影视行业挺卷的 一个简单的动作片整这些花里胡哨的
一会是第三视角，一会是第一视角，拍得太混乱了。
这灵魂这么跳动法，第二次看也是看到困啦总算看完。
废了不少心思在呈现和创意上，但是这个故事真的过于单薄了
抠除几个不合理的地方，其实还行。最主要是致幻剂能进入其他人的身体有点扯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
