科技路西口 高清

评论:

• 吉含娇 3小时前 :

  昨天无意间看到此片，挺好看比以前那些怪兽的好看多了，最后还是挺感动的

• 博奇 5小时前 :

  像娜塔莎这样把小孩绑架来供吃供喝还指导他写作的良心女巫不多见了

• 储胤雅 6小时前 :

  女巫吓小孩，女巫吃小孩，女巫拐小孩，小孩恐怖片。有这样的女巫还跑？老子跟她玩一辈子

• 公俊晤 0小时前 :

  构思真的不错，对于青少年来说是一部很好的入门惊悚片。唯一的错误就是分级是R级。

• 卫明娟 0小时前 :

  预告给人很大的吸引力。很期待它的上线，实际看过后电影的背景氛围都挺不错。剧情还是有点弱，但逻辑上都说的过去。

• 布子昂 3小时前 :

  逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了，一开始火车站2个人的对话听的烦死了，直接拉到最后印刷厂的高潮，最有创意的爆头镜头在1小时41分这里！不错，喜欢！然后没了！一塌糊涂的电影，奈飞出烂片！

• 卫家丁 9小时前 :

  魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易

• 卫五泓 9小时前 :

  为了“游乐场”那一part看得全片

• 哲龙 0小时前 :

  又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。

• 彩月 4小时前 :

  打1星的是没看懂还是执着于自己的“专业”里？本来想4星的，分偏低拉一下吧。。豆瓣分开始不准了。。

• 夏侯薇歌 5小时前 :

  挺好的吧，分有点低啊……好想抱抱这个小男孩，超棒！另，这部电影更加重了我对斯芬克斯猫的喜爱，有预感以后会经常接触，好想去猫咖看看她呀！

• 巫雨石 5小时前 :

  很适合楼上小孩吵的时候，用来催眠，有拖凳子声，有雷声，非常好👍

• 愚博艺 9小时前 :

  仅看lesbian emotional line即可

• 喆晨 3小时前 :

  印象深刻的几个点，两个女巫见面开打以后主角跑出去那条通道让人想跳狼姐的she wolf，反派的毁灭也是一贯的轻松。儿童恐怖文学，对你是个怪胎你独特的情感戏腻了。

• 北古韵 1小时前 :

  不过人物设定上跟第1步是有衔接关系的，这里处理的还蛮不错。

• 尧平蓝 1小时前 :

  定位很成问题。如果确实是给孩子看的，那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了；如果也兼顾了年龄更大的受众，那无论是惊悚桥段还是脱困段落，也只够得上儿戏的水平。更重要的是，明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd，到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛，只是可惜了贫穷但用心的美术了。

• 仪千易 8小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 卫泓辰 2小时前 :

  除了一点都不恐怖以外，其他也没有什么可以说的了

• 俞鸿德 5小时前 :

  两位主角情感上的变化都莫名其妙摸不着头脑，也没太有同性之爱的戏份，顶多是小时代姐妹花。

• 彩橘 5小时前 :

  莫急莫急，亲情+破案吧，导演不容易，投资人估计哭了吧