等风也等你八斤蜜柑笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1990

导演: 张博钦

剧情介绍

沈蔓蔓和李翔在高中的时候是一对情侣沈蔓蔓高中毕业那年,读大二的李翔获得一个去当国外交换生的机会,并且不告而别。沈蔓蔓因此尘封了这段感情。沈蔓蔓大四的时候,李翔从国外回来,向沈蔓蔓求婚。大学选择读社工系的沈蔓蔓在给蒋芯做义工服务。蒋芯的情郎从军在前线卖力杀鬼子,期望胜利后返乡品尝蒋芯做的三杯鸡。无意间沈蔓蔓发现了蒋芯制作三杯鸡食谱以及一张剪下来小心保存泛黄的陈年恶耗新闻报导,她的将士情郎,已战死沙场。原来蒋芯奶奶一直在等待,等待着一个不存在的恋人。沈蔓蔓领悟到了幸福是决取于有没有对自己诚实的勇气的。

评论:

  • 巨凯康 8小时前 :

    劣质的男性,不肯承认自己的无能,靠欺骗和隐瞒骗来了婚姻。可悲却强大的女主,我始终相信她真诚地信奉着上帝。

  • 季阳华 6小时前 :

    两星半。是每年颁奖季里都会有的,专门为了演员的演技而量身定做的电影,除了加菲和劳模姐的演技,一无是处。

  • 壬向秋 3小时前 :

    我会想到《圣母》,都是真正相信“神”的人,她的信心感染了大家,但欲望也是会裹上“神”的外衣。值得看一看

  • 卫荣涛 8小时前 :

    比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。

  • 俊钰 3小时前 :

    其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。

  • 司寇念露 9小时前 :

    劳模姐和加菲的表演都是一流的,特有年代的色调感也十足,但传记本身并没有给人留下特别深刻的印象,像在平淡的记叙故事。塔米夫妇从发家到陨落,都显得有点稀里糊涂,稀里糊涂就做起来了电视台,稀里糊涂又把事业搞瘫痪了,丈夫稀里糊涂就成了同性恋,和他之前一直大肆宣传的“上帝反对同性恋”相悖。而塔米虽然是一个有理想有能力又有野心的女人,最终却不得不强打精神,收拾丈夫的乱摊子。如果传记想表达什么的话,那可能是“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”历史给人的唯一教训是没有教训。

  • 凯峰 1小时前 :

    单看这个故事,整体节奏还是可以的,讲述的逻辑也完整,斗争和反抗精神也存在。

  • 克莉 8小时前 :

    这次终于也轮到劳模姐了,实至名归。

  • 家运 7小时前 :

    竟然是根据一部纪录片改编的故事片,二位70-80年代在美国出名的宗教布道电视人的起落故事,女主从20岁演到老年,又唱又演,痴迷执着,给40多岁的“劳模姐”(豆瓣影迷为她起的外号)提供了个太好地展示平台,获得今年奥斯卡最佳女主演的小金人实至名归!

  • 支晓莉 2小时前 :

    仅从电影表现内容来看,哪里像伟大的布道者夫妇??分明是一对娱乐小丑!!

  • 司马飞柏 5小时前 :

    Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)

  • 国涵易 5小时前 :

    走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。

  • 宰曼珍 0小时前 :

    似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。

  • 悟君浩 5小时前 :

    另外,那个蓝色衣服酱油男4谁

  • 侯采春 3小时前 :

    6.8分。剧情不理解,不喜欢。但是劳模姐的演技确实不错。

  • 宋馨香 1小时前 :

    长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    为了劳模姐,五星我是必须给的!!!太出色太动人的演出。虔诚的心,真挚的爱,塔米菲值得一部传记电影。我爱劳模姐!

  • 和建同 1小时前 :

    这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。

  • 义晴曦 9小时前 :

    在影院几对家庭组合中无数次问自己,天赋自由?怎么过S的啊?

  • 孔善芳 9小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved