视频
资讯
色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…
很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影
当机器人把人类关在笼子里,多蠢的人才会觉得好笑
人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢??
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
哈哈哈哈,脑洞可以,都可以编入黑镜系列了,居家机器人是真的很忠于主人忠于人类,好不容易用阴谋阳谋赢了一台大兵机器人,结果。。。结尾有点无厘头但还挺合理。再次印证了,人类不是文明,文字才是。
一开始以为是部311题材的悼亡片,但在堇的视角加入之后,看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样,堇究竟是个什么样的人呢?她的头发越剪越短,她的内心离我们越来越远,即使没有海啸,她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢?电影由此更进一步,越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景,一直旁敲侧击地去表现情感,但有时候他反而不会做减法,所以影片显得冗长。
本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死,軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件!本片的視聽方面較為單一,固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比,達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小,所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材,但敘事上略顯拖沓,衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8,後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施,細節滿滿的同时略顯枯燥,全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受:驚悚恐懼刺眼,甚至中途幾次我都不想看下去,似乎在照鏡子,結合現在一些實事,無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important!」該片存在的藝術價值較高!就寫到這裡吧!
🎬《巨型漏洞》🌟🌟
有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。
对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?
三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢
#LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回,人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处
辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了,吕秀才法国分才
蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿
生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。
最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意
也就法国人拍出这种片子了, 荒诞喜剧真的是地位尴尬,但不失为一种艺术,只是过于小众,真喜欢不起来……
剧情的构思很奇特,人工智能的反讽挺黑色,法国电影的幽默,也非常诡异精妙——但是合在一起,电影就拧巴的不能行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved